中国学界以民族保守主义重新定义日本

 
　　从修改防卫大纲到修改宪法，从谋求海外派兵到谋求成为联合国安理会常任理事国，从争夺中国的钓鱼岛到首相参拜靖国神社……日本这几年发生着快速的变化。这些变化之间被一根什么样的主线牵着？日本到底在追求什么？

　　为了解答这个问题，中国学者开始探求，到底是什么政治理念左右着日本对国家发展道路的选择。经过两年多的准备，中国社会科学院日本研究所提出了一个归纳、总结日本政治的新概念——民族保守主义。11月18日，国内研究日本问题的专家们就此进行了探讨。

　　社科院日本研究所所长蒋立峰先生介绍说，民族保守主义实际上是追求日本民族利益的最大化，同时依靠保守政党的政治路线和施政纲领去治理国家的种种努力。

　　一个概念的提出，需要学界多年的研究、探讨。如果用通俗的话解释民族保守主义，那就是谋求改变现状，对内在某种程度上回归战前体系，对外谋求国际地位的改变、成为政治大国和军事强国。

　　赵阶琦，社科院日本所研究员。他用一串通俗的疑问句点明了研究日本走向的重要性：“日本到底在追求什么？它往什么方向走？小泉首相为什么参拜靖国神社，这到底有什么意义？它是单纯地追求成为政治大国，还是另有所求？”

　　赵阶琦认为，小泉参拜靖国神社是为政治服务，日本的目标之一就是希望从一个不能进行战争的国家成为一个可以进行战争的国家。

　　社科院日本所提供给本报的资料，剖析了“民族保守主义”政治家群体的基本特征。第一，他们善于抓住老百姓关心的问题，实行强有力的鼓动；第二，在实力基础上大胆挑战现存制度、规则以及历史认识问题上的禁区；第三，迎合社会上涌动的极端民族主义思潮，标榜大和民族的优越性，排斥其他民族、其他国家的存在。

　　社科院日本研究所政治室主任高洪先生介绍说，近年来“民族保守主义”在日本形成气候，并逐渐占据了政坛主流地位。这些主流派政治家的共同特征是，他们骨子里怀有典型的民族主义理想，同时又具有保守主义政治家的躯壳。他们利用了冷战后的变化，在实现政治大国和军事强国的目标中，取得了主流地位；反过来又利用这个地位传播自己的观念，进而影响社会，实现自己的梦想。

　　目前，学界一般用“右倾化”来形容日本社会的变化。也有学者坚持认为，日本大多数人民是好的，只是少数政客在挑事。赵阶琦认为，小泉纯一郎、安倍晋三、福田康夫等人确实在影响日本的未来走向。

　　清华大学国际问题研究所的刘江永教授认为，用“日本政治右倾化思潮”来形容日本政坛更合适。他把日本人分为7类，其中包括基本消失的左翼势力、中左、中间、中间偏右、右翼保守、极右、军国主义分子。“我们不应该把所有日本人都装在军国主义的篮子里，而应该争取、团结左翼和中间人士。”刘江永说。

　　在日本，民族主义、保守主义等都不是贬义词，可能还认为是“好词”，刘江永说：“日本人听了也许会开怀大笑，他们或许说，‘我们就是这样，这样说太好了’。”

　　蒋立峰所长认为，中国的日本学研究就是要“主义对主义”，提出自己的理论，而不能总是就事论事。他说：“我们指出多年矛盾的的核心所在，他们(日本人)可能会心疼。”

　　蒋立峰认为，中国必须有自己的立场，全面、客观地分析日本这些年到底是怎么走的，研究的目的不是为了给日本人看。他说，这项研究是社科院的重要项目，日本所的十几位研究人员在参与，还将借助外力，在吸取各界意见后继续完善。（记者王冲）（责任编辑:常黎明）（来源：中国青年报）