2015年04月01日09:14 来源:人民网-环球时报
东亚地区的国际秩序尚未确立的重要原因之一是历史问题。在战争结束70年之后,中日两国国民就谁对于二战的理解才是最正确的依然存在争执。为何发生在多年之前的战争依然主导今日的东亚?随着二战胜利70周年纪念日的临近,我们应该检视地区现状如此的原因,反思1945年二战结束后的“未竟事业”。我们是时候该考虑亚洲地区的变化了。 |
国际社会越来越认可中国的二战贡献
情况很复杂,但结果很明显。亚洲并没有出现共同接受的机制体制,没有出现北约和欧盟,也没有出现华沙条约和经济互助委员会。东盟等机构缺少类似于北约的强力架构。而在1955年万隆会议结束之后产生全新的亚非不结盟国家共同体的希望则更多地体现在了语言上,而非行动上。与美国的外交和解以及1972年尼克松访华意味着,在20世纪70、80年代,中国的角色发生了重大改变,但北京当时更加关注国内政策,而非国际政策。
1989年至1991年冷战结束成了另外一个转折点。世纪之交,中国感受到了重塑地区的愿望,不止一次将目光转向一个尤其具备变革能力的事件——二战。过去一年中,回忆二战成为中国外交辞令中愈发显著的部分。2013年11月,中国媒体广泛报道了开罗会议70周年纪念日。这次会议是战时唯一一次中国领导人蒋介石与罗斯福、丘吉尔平起平坐的盟国峰会。2014年6月,为应对日本首相安倍晋三修宪以松绑日本军事力量的努力,中国政府公开发布了一系列日本战时残暴罪行的档案照片。
美国在亚洲存在的合法性来源于,美国部队在二战期间为该地区摆脱日本而做出的牺牲。中国也开始为其获得更大影响力寻求相似的合法性来源:在8年抗战期间,有1400万中国人遇难,如果没有这个牺牲,中国和亚洲其他地区或许都将落入日本帝国主义的魔掌之中。比起前一代人来说,今天西方和中国史学家越来越认可中国在二战中为亚洲做出的贡献。
东亚地区对二战历史的讨论将更热烈
随着中国、日本和东亚其他国家努力寻求更大的二战共识,所有各方都必须明白,战争事件依然存在争议。尽管一些右翼政客做出了某些举动,但就此认为日本全国不了解其战时记录是不正确的。日本有许多历史学家、教师、记者都在披露日本战时在亚洲犯下的骇人罪行。另一个明显对日本抱有疑虑的国家是韩国。韩国对于日本殖民统治历史没有友好的回忆,在冷战时期依然对日本充满愤恨。韩国是东亚地区关系不断变化的指示剂。十年之前,日韩文化关系曾出现极大缓和,但过去20年韩国愈发靠近中国。
尽管如此,中国在对于历史的利用上与其邻国有着显著不同。首先,中国庞大的地理和人口规模意味着,其政策和观念所形成的效果是小规模国家所无法复制的。随着中国成为地区大国,它必须从真正有影响力的大国那里学习到一点:有时有必要以退为进,换位思考其他国家,尤其是小国的观点。只有这样,才能实现建立在共识基础上的权力,而非以武力为基础的权力。中日韩三国外长前不久在首尔的会晤表明,各方都在尝试创造性外交,而非对抗。
可以肯定的一点是,未来几年,该地区对于历史的讨论将会变得更加热烈。有关中国在战时为亚洲解放所做出的贡献的记忆将愈发成为人们对于现代历史共同认知的重要部分。然而,重要的是,各方都能够以负责任的态度对待这一历史贡献的意义,并明白亚洲绝对不能再次被拖入战争之中。(【英】拉纳·米特 作者是英国牛津大学中国研究中心主任、教授,著有《中国,被遗忘的盟友:西方人眼中的抗日战争全史》,本文由王晓雄译)