2015年06月03日16:47 来源:环球网
日本众院5月26日召开了全体会议,开始审议将行使集体自卫权法制化等扩大自卫队海外活动的安保相关法案。目前,关于行使集体自卫权的具体条件与区域问题引起了诸多争议。 日前,安倍曾就自卫队开展海上扫雷活动一事发表意见称,“只要满足‘行使武力新三项条件’,即使在他国领域内也可进行”,而在野党则持反对意见,对此提出批评。 |
据日本《读卖新闻》6月3日报道,日本众院5月26日召开了全体会议,开始审议将行使集体自卫权法制化等扩大自卫队海外活动的安保相关法案。目前,关于行使集体自卫权的具体条件与区域问题引起了诸多争议。 日前,安倍曾就自卫队开展海上扫雷活动一事发表意见称,“只要满足‘行使武力新三项条件’,即使在他国领域内也可进行”,而在野党则持反对意见,对此提出批评。
其中备受争议的是“存立危机事态”的定义。所谓允许行使集体自卫权的“存立危机事态”到底是什么呢?安倍在5月26日会议的问询中举例称当因战乱导致生活物资及电力不足时,均应列入“存立危机事态”的范畴内,并可行使集体自卫权。在野党反驳道,“不应该将军事上不会波及日本的事态排除吗”。
另外,关于自卫队在什么情况下被允许进入他国领域,如果允许那么又出于什么原因这一点也成为争论焦点。安倍反复强调,“一般情况下不允许以行使武力为目的向其他国家派遣武装部队,这种行为超越了自卫的最小限度,宪法是不允许的”。
在5月27日召开的众院和平安全法制特别委员会上,民主党代表安田提问称,如果朝鲜发生冲突,那么美国军舰在对方领海遇袭时是否可以行使武力,安倍仅回答称“需慎重对待”。(实习编译:沈于晨 审稿:马丽)