财经观察：三大悖论令“安倍经济学”不攻自破

被日本政府奉为圭臬的“安倍经济学”推出三年多来，不仅在舆论场上逐渐失色，在企业界得到的“差评”也越来越多，民众认同感更是有减无增。从复苏不振到一再推迟通胀目标实现时间，充满政策悖论的“安倍经济学”对日本经济“病症”疗效甚微，其效果与预期实在相去甚远。

数据显示，经过通胀调整后的日本实际国内生产总值变化为：２０１２年增长１．８％。安倍政权上台后，２０１３年增长１．６％，２０１４年零增长，２０１５年增长０．６％。２０１３年是“安倍经济学”实行头一年，即使受到各项财政和货币措施刺激，以及２０１４年４月１日消费税提高前的超前消费等因素推动，当年的经济增幅也不及２０１２年。

悖论一：企业分化和不均衡加剧

“安倍经济学”的核心之一是通过宽松货币政策刺激日元贬值，进而促进出口和提振股市，最终达到改善企业业绩、提升整体经济增长的目的。但和现实相比，这一设想过于理想，无异于幻想。

且不说今年以来日元快速升值、东京股市出现暴跌等“意外”冲击，即便在２０１２年至２０１５年之间，“安倍经济学”也未能普惠日本多数企业，反而令中小企业苦不堪言。

然而，相较于从日元贬值和股价上涨中受益颇多的大型出口企业，这些支撑了日本经济根基的中小企业却因日元贬值深受进口原材料成本飙升之苦。

根据日本帝国数据银行的数据，截至去年１２月，批发业原材料成本同比增长５２．９％，服装纤维制造业成本更是暴涨７１．４％。在这样“水深火热”的经营环境之中，中小企业破产数量占全部破产企业的比例不断攀升。在２０１５年８５１７宗企业破产案中，因日元贬值而倒闭的企业占到３５２家，为连续两年增加。

位于滋贺县的一家金属冲压制品制造企业就对“安倍经济学”十分不满。在这家企业看来，日本政府２０１４年提高消费税税率对中小企业极不负责任，是以牺牲后者为代价的政策选择。若以百分制评分，“安倍经济学”仅能得到３０分。

位于岛根县的一家纸质批发企业也给出了３０分的低分。这家企业认为，“安倍经济学”仅惠及了依赖出口的大企业，和真正支撑了日本经济的中小企业和地方经济“完全没有关系”。而位于大分县的一家涂装工事企业因为同样的原因给“安倍经济学”打出了零分。

截至２０１６年３月，“安倍经济学”在日本全企业界的评分勉强及格，为６０．３分，较去年同期下滑３．９分。