日本天皇退位专家会难达成合意 忧产生双重权威

据日本媒体报道，本月14日，日本政府在首相官邸召开了探讨天皇生前退位事宜的第四次专家会议，招集6名历史等方面的专家进行了第二轮意见倾听会。

当天，日本媒体人樱井良子等4人基于对新旧天皇的双重权威及遭政治利用的担心而表明了谨慎或反对意见。他们要求采取放宽设置“摄政”条件限制等应对措施，比如也可因天皇年事已高而设置“摄政”来代行国事行为。

据报道，出席会议的日本上智大学名誉教授渡部升一认为最好是发挥“摄政”制度的作用，就退位给出了消极看法。

樱井强调对退位“难以表示赞成”，认为“回顾历史，让位曾遭政治利用”，主张通过放宽设置“摄政”的条件加以应对。

庆应大学政治学教授笠原英彦出于对双重权威的担心，表示“无法认可退位，也不应该采取修改《皇室典范》和制定特别法的任何一种方法”。

帝京大学研究日本中世史的特聘教授今谷明也将双重权威视作问题，称退位“应该相当困难”，认为最合适的办法是临时代行国事行为。

日本媒体人岩井克己赞成退位，认为“提出在因高龄面临极限时应该生前让位的问题，这很符合身为科学家的天皇的想法”。岩井主张修改日本《皇室典范》而非制定仅承认一代退位的特别法。

日本前内阁官房副长官石原信雄指出应该在天皇高龄时认可退位，并认为通过特别法完善法律是“合适的”。

据了解，首轮意见倾听会以5名专家为对象，于本月7日实施。关于退位，包括附带条件在内表示赞成或认可的有3人，给出否定性看法的为2人。在表示赞成或认可的专家中，也存在支持特别法和要求通过修改典范实现制度化的意见分歧。

加上第二轮后，共有5人赞成或认可退位，有6人表明谨慎或反对意见。第三轮意见倾听会定于30日举行，有5名宪法学者将出席。