日最高法院新任女法官拒绝改随夫姓【2】

希望推动夫妻权利平等

日本在推动夫妻别姓制度上一直受到来自保守势力的强大阻力。保守派认为,日本社会传统上以家族为单位,现行民法继承了这种以家族为单位的思想。他们认为,夫妇同姓制度是维护日本社会家族传统的“防波堤”,如采取夫妇别姓制度,日本社会传统的婚姻、家族制度将被彻底摧毁。

然而,要求实行夫妇别姓的人则主张夫妇同姓制度是一项落后于时代的规定,在男女地位平等的当代社会,要求婚后改姓不仅涉及人格尊严,还会给个人生活造成巨大不便,主张通过修法给予民众婚后选择是否改姓的权利。对于日本时至今日仍沿袭100多年前明治时期民法规定的夫妇同姓制度,造成大多数女性迫于法律规定而改随夫姓的现状,联合国妇女署多次对日本政府发出劝告,要求日本政府改变现行强制女性婚后改随夫姓的法律规定。

日本最高法院在2015年12月的一起有关夫妇同姓制度是否违反宪法中人人平等原则的判决中认定民法的规定符合宪法。当时的判决指出,夫妇同姓已经在日本社会固定下来,有其合理性；选择性夫妇别姓制度也不能断定其缺乏合理性,但关于制度具体内容需要交由国会判断。审判中,15名法官中有包括3名女性法官在内的5名法官认为强制夫妇同姓的民法规定违反宪法中“个人尊严”和“男女平等”的规定,在实际操作中婚后改姓将造成个人身份确认困难及同姓义务制约结婚自由等问题。

此次宫崎裕子被任命为日本最高法院法官,也被寄希望于能够推动夫妇别姓的法律规定。尽管仅凭她个人之力很难立即改变日本社会姓氏问题的现状,但随着越来越多女性活跃在日本社会各界和女性意识的觉醒,日本通过法律规定要求个人婚后必须改姓的现状必将发生改变。（冀勇）