38位全国政协委员提案建议将“精日”行为纳入刑法【2】

法律界定上国际有参考先例

北青报：怎么想到建议将“精日”行为纳入刑法处罚的范畴？

贺云翱：他们的这些行为，发生地都不是一般的场所，是我们曾经流血和伤心的地方，是民族耻辱的地方，而且是故意选择的，这就是对国格和民族尊严的侮辱，是对道德底线的挑战。虽然这些人也受到了一些处罚，但是是按照治安条例来处罚的。

事件发生之后，法律界专业人士，尤其是南京的法律界人士率先提出来，只有谴责没有用，要有法律上的惩罚，但是没有依据，所以提出要制定法律。

我咨询了一些法律界的人士，现在国歌、国旗、国徽代表我们国家主体地位和尊严的，如果被侮辱是有法律的。那么，我们的民族英雄，那些为抵抗外国侵略者作出贡献的人，也是应该受到保护的。

北青报：有观点认为这些行为只是开玩笑，一个国家要有“自黑”的勇气，不能动辄得咎，您怎么看？

贺云翱：开玩笑和侮辱性行为有本质区别。

我也看过一个卡通漫画取笑了一下美国总统，但这不是恶意行为，没有侮辱他。可是有些人说，南京大屠杀侵华日军杀得太少了，应该多杀一点，这是什么话？还有装扮成侵华日军在抗战遗址前摆出威风的姿势，这难道是一般的玩笑吗？

所以玩笑和侮辱是可以分开的。至于法律怎么界定，的确需要严肃地研究，相信法律界的专业人士也会提出意见。其实国际上也是有参考先例的，据我了解，在二战之后，德国绝对不允许出现纳粹的标志或者行为，否则就会受到社会公众强烈的痛斥和反对，也会有法律的制裁。

当然，我们需要一些真实的声音，只要你是亲眼所见，有科学、实际的资料，符合做人的道德良心这些底线，都是正当可行的，哪怕是批评性的意见，但是刚才说的这些行为，在哪个国家都是不可接受的。道德和正义的底线不可逾越。