日本新安保法案強行“闖關”意味著什麼？

中新社北京9月19日電 題：日本新安保法案強行“闖關”意味著什麼？

中新社記者 馬佳佳

罔顧各界反對，安倍內閣在該國參議院全體大會上就安保法案強行進行表決。19日凌晨，安倍領導的執政黨憑借人數優勢使該法案“闖關”成功，日本戰后安保政策迎來重大轉變。北京專家指出，此舉暴露出安倍內閣竭力恢復日本“動武權”的目的，大大增加日本陷入戰爭的風險，與和平發展、合作共贏的時代潮流背道而馳。

安保法案表決通過后，解禁集體自衛權合法化，日本可以擁有“國防軍”，擴軍備戰“順理成章”。此舉不僅使和平憲法名存實亡，還為日本能否繼續走戰后和平主義道路增加變數。

隨著安倍陣營強推以解禁集體自衛權為核心內容的安保法案最終過關的計劃進入“倒計時”，日本民眾的反安保抗議活動再度進入高潮。在之前徹夜抗議之后，9月17日白天，又有眾多日本民眾冒著大雨持續聚集在國會周邊進行抗議活動。中新社發 王健 攝

對此，中國社會科學院日本問題專家呂耀東向中新社記者表示，日本此舉目的是為行使武力，發動戰爭尋找法律依據。呂耀東稱，法案通過后，日本可以向海外派兵，向美國等盟友的海外作戰提供后勤支援，還可視情況進行攻擊和反攻，這些舉動均可被視為戰爭行為。

清華大學國際關系研究院副院長，博士生導師劉江永告訴中新社記者，安倍內閣此舉首先是要突破日本現行憲法限制，使日本自衛隊行使所謂的集體自衛權，即在日本沒有受到攻擊的情況下，可以同其它國家採取海外軍事行動。其次，該法案授權日本可以和美國不受地理因素限制的在海外聯合作戰。此外，在日本認為關系密切的國家受到安全威脅時，也可以使用軍事力量。

劉江永稱，日本的矛頭指向也較清楚，就日本的行為來看，菲律賓、越南或屬於與其關系密切國家，而兩國均同中國存在海洋權益和領土爭端，並存在潛在發生沖突的可能性。

安保法案的通過，意味著日本戰后“專守防衛”為主的安保政策轉向“先發制人”模式。呂耀東稱，這是對戰后秩序的巨大改變。日本因發動軍國主義侵略戰爭而被限制使用武力，但現在，卻自行取消國際秩序對其限制，恢復發動戰爭的能力。而美國作為戰后秩序的建立者之一，卻允許、縱容日本改變這個秩序。究其原因，呂耀東稱，日本集體自衛權解禁后，恰好有利於美國。因此，出於自身利益考量，美國自然也樂於支持日本通過該法案。

關於安保法案強行通過的影響，呂耀東稱，日本戰后受和平憲法的影響，主動或被動地堅持了和平主義道路。但現在其主動成為亞太地區的不和平、不安全因素，引起亞太地區安全環境巨大變化，給亞洲乃至全球未來的安全帶來潛在威脅。

此外，日本民眾、憲法學者、在野黨普遍認為，安保法案缺乏施行細則，不僅動搖了日本的法制基礎，更可能將日本卷進國際紛爭，是違憲的“戰爭法案”。安倍政府無視大部分國民和所有在野黨的反對，強行通過新安保法案，該舉動自行揭穿了其所謂的民主、和平形象，更是對日本國民政治權利的漠視與架空。

呂耀東稱，安倍標榜的“積極和平主義”與和平道路背道而馳，是為達到政治目的而尋找的牽強借口。“積極和平主義”實則是“反和平主義、不和平主義”。日本民眾都難以相信其言論，更難取信於國際社會。

劉江永最后指出，安保法案的通過不是最終目的，安倍下一步是要爭取在明年7月份參議院選舉獲勝后修改日本憲法或者制定新憲法。如此一來，現行安保法案就會順理成章被固定化，今后日本就有可能脫離和平發展的道路。（完）

(來源:中國新聞網)