福島核電站污水處理報告錯誤超千處 混淆不同放射性元素濃度記錄用意何在？

7年多過去了，日本福島核電站核泄漏事故造成的環境影響還在繼續。

據日本共同社近日報道，有關日本東京電力公司向日本政府的小委員會匯報的福島第一核電站核污水經淨化后、所含放射性物質測定結果資料，發現有錯誤的問題，東京電力公司10月18日透露，對當初稱約有260處的訂正數進行詳查，結果發現實際有1276處。

東京電力公司在10月17日的說明中稱，共有5處放射性物質種類和輸入內容弄錯的訂正，比如有1處在顯示2013年至2018年銫134值的圖表中，誤用了銫137的值等。

自然資源部第三海洋研究所於濤研究員21日在接受科技日報記者採訪時表示：“東京電力公司將銫134的值誤用為銫137，不知其是粗心導致還是有其他深層目的。”

於濤解釋，銫134是福島核事故環境監測的特征核素，這與人工放射性核素的半衰期有關。

所謂半衰期，是指放射性強度達到原值一半所需要的時間。以半衰期約為2年的銫134為例，在經歷5個半衰期后，放射性強度降為初始值的1/32，這意味著經過10年左右時間，銫134在環境中已衰減到可以忽略不計。而銫137半衰期則長達30年，放射性強度降為原值一半需要30年。換言之，即使切爾諾貝利核事故已經過了32年，銫137仍可能存在於環境中。因為切爾諾貝利核事故在環境中存在的“余威”，外界無法將寫入圖表的銫137數值與福島核事故直接關聯。

在人類和平利用核能的歷史上，先后發生過3次較為嚴重的核事故。

與前蘇聯的切爾諾貝利核事故、美國三哩島核事故不同的是，福島核電站位於日本東北部海岸，瀕臨太平洋西北區域，故福島核事故產生的人工放射性物質，首次對海洋生態環境直接產生了污染。

雖然福島核電站泄漏的放射性碘和銫的總量僅相當於切爾諾貝利核電站事故泄漏量的10%左右，但放射性核素銫和鍶半衰期長達約30年、且易被人體吸收。這些人工放射性物質進入海洋后，經大洋洋流被輸運擴散至廣闊的太平洋海域，但目前人類尚無有效處置技術，隻能通過放射性物質自身衰減和海洋水體的稀釋擴散降低污染。這些核素在海洋水體中長期存在，必然改變海洋生物的生存環境，進而對人類的生存安全產生潛在威脅。正因如此，福島核事故的影響還將長期存在，而且會更加復雜。

我國與日本一衣帶水，通過持續跟蹤監測，早在2013年年底，已監測到來自日本福島核事故的污染物質進入我國管轄海域。

於濤告訴記者，為持續跟蹤福島核泄漏事故對西北太平洋及我國管轄海域的跨界污染影響，實現對海洋放射性污染有效監測預警，依托西太平洋海洋環境監測預警體系建設專項，自然資源部第三海洋研究所已組織了16個航次，開展海洋生態環境綜合要素預警監測。

“目前我國已初步構建了西太平洋海洋環境監測預警數據庫。”於濤說，這為今后全面預測和評估福島核事故對海洋生態環境造成的影響和危害奠定了重要基礎。

（科技日報北京10月21日電 作者: 陳 瑜）