東野圭吾《禁斷的魔術》被疑“炒冷飯” 真相是啥？【3】

　　“改寫”能否看作“炒冷飯”？

　　更大的爭議點，則是有關“炒冷飯”的質疑。

　　有眼尖的讀者發現，《禁斷的魔術》和東野圭吾之前一部短篇集《禁忌魔術》名字非常相似，內容似乎也是由該短篇集中的《猛射》擴展而來。

　　東野圭吾曾表示，《禁斷的魔術》是由《猛射》大幅改寫而成，並解釋了前因后果：“反復閱讀后，我清楚地知道為什麼這個故事總是在我心裡了——難得有這麼大的主題，我自己都沒完全理解透這一點，隻看重了形式。”

　　“每個人的生存方式或心情在我心中清晰地成形了，這是寫中篇《猛射》時所沒有的。就這樣，長篇《禁斷的魔術》完成了。這裡登場的湯川學，我能斷言他是整個系列中最棒的。”東野圭吾說。

　　但“改寫”顯然沒得到一些讀者的認可。有人評價：“雖然不太記得短篇的內容，但這本能讀出來是在刻意注水，否則無法解釋為什麼故事如此平淡乏味。”

　　對《禁斷的魔術》，有讀者覺得寫得不錯，也有人提出疑問。圖片來源：豆瓣評分截圖

　　“《猛射》是當時東野圭吾最花費精力去寫的一個短篇。”《禁斷的魔術》責編莎莎解釋，“將短篇大幅改寫的做法，是目前為止唯一一次嘗試”“並不是想炒冷飯”。

　　而且，據新經典主編張銳透露，簡體中文版《禁斷的魔術》的出版完全符合作家意願、忠實於原版書。在日本，《禁斷的魔術》目前也隻保留了長篇小說的版本，因為這是作者認為本書應該呈現的面貌。

　　張銳說，東野圭吾本人明確表示，改寫后的成品與之前差別很大，也對成果相當滿意，“書中或許寄托著東野圭吾對社會、對人心的一些看法和希望”。

　　“試煉”湯川學 東野圭吾能成功嗎？

　　截至目前，《禁斷的魔術》在豆瓣上的評分隻有6.7。但從整個故事能看出，東野圭吾確實希望“神探伽利略”不再是旁觀者，而是帶著慢慢萌芽的情感，參與到不同人的人生中。

　　“湯川學信奉邏輯，但陌生的情感讓他意識到人心無法用邏輯解釋。”莎莎說。

　　《禁斷的魔術》評分。圖片來源：豆瓣截圖

　　東野圭吾亦曾如此描述創作初衷：“《嫌疑人X的獻身》后，他不再只是小說中的棋子，而是成了有血有肉的‘人’。我想在這個故事中對湯川加以試煉。”

　　“對‘神探伽利略’不太了解的讀者，也能從中有不同解讀。比如，如何看待科學這把雙刃劍。”莎莎認為，原本冷硬的解謎故事也因這些感性的東西柔軟起來。

　　目前，關於《禁斷的魔術》爭議還在持續，也不斷有人給出新的評價。莎莎認為，一千個讀者就有一千個哈姆雷特，《禁斷的魔術》到底質量如何，還是讀者看完小說后，做出判斷會更恰當。