日本威胁击落我无人机 空中实力有几何【2】

中日钓鱼岛博弈。图片来源：北京日报

未来：

欲在钓鱼岛部署“全球鹰”

据《产经新闻》称，目前日本航空自卫队对于进入日本领空外围“防空识别圈”的载人飞机，都是通过出动战机拦截和警告的方式，但是这种办法对无人机则不起作用。因此，日本政府认为，飞行员们必须有一套专门针对无人机的行动守则，其中包括将其击落。

经多方军事人士判断，在钓鱼岛上空飞行的中国无人机，是一架BZK-005型中空长航时无人机。英国简氏防务网站称，自卫队拍摄的照片显示，该机的后置推进式发动机、双尾撑结构、机鼻下的光电/红外探测装置等，都符合BZK-005的特点。这款无人机2006年首次在珠海航展上亮相，可在7900米的高空连续飞行40个小时。美国2049计划研究所称其性能与美军现役的“捕食者”无人机不相上下。

日本防卫省希望最早于2015年在钓鱼岛附近部署美军“全球鹰”无人侦察机，以应对中国在这一区域越来越强的海上活动。为了配合自卫队引进无人机计划，日本政府还考虑在2014年出台新的航空管制规定，制定应对他国无人机的要领。

延伸阅读

无人机

或成新“对峙范式”

美国智库新美国安全中心的学者发表文章指出，中日双方在无人机行动这一问题上存在认知的不对称。中方所认为的正常军事巡逻行为在日方看来可能就是“侵犯领空”的举动。这样一来，前者原本平常无奇的行为就会被后者看成“威胁”其“领土和主权完整”，后者进行“自我保护”的价值随之陡增，甚至可能会采取最极端的防御措施，将低烈度的对抗演变成全面战争。

文章认为，水面力量是一种范式，不管是“宙斯盾”舰、后期补给舰还是两栖运输舰上，你都能感受到对手水上威胁的实时存在；水下力量是另一种范式，目前越来越多国家的海军正在发展潜艇力量，而要消灭潜艇力量绝非易事；无人机是一种新的范式，它们更不容易被察觉，但随之而来的决策过程却令人头疼：到底是应该用外交手段抗议？还是使用武力？更何况如果派遣军用无人机的一方实力更强的话，冲突升级只会对弱者不利。

相关链接

日本安全战略概要

“担忧”中朝

据日本共同社报道，由日本首相安倍晋三设立的“有关安全保障与防卫力量的恳谈会”专家会议，日前敲定了作为日本外交与安保问题综合指导方针的“国家安全保障战略”概要内容。概要称，将重视应对海洋、太空及网络空间的威胁，并对中国军力增长与朝鲜半岛局势等问题明确表示出所谓的“担忧”。

概要称，将通过加强日美同盟关系改善亚太地区的安保环境，在预防日本受到“直接威胁”的同时，“构筑和平繁荣的国际社会”。概要将中国军力增长与朝鲜的核与弹道导弹技术开发列为“地区课题”，并对“超出传统安全概念”的网络空间等风险、全球性经济危机，以及贫困与内战等人道主义危机表示担忧。有关今后的应对措施，概要认为应“加强防卫装备、扩大技术合作”，主张修改“武器出口三原则”，与拥有共同价值观的国家加强合作，以及有必要培养国民的爱国心、扩充安保教育等，并呼吁日本提高信息收集能力，积极参与国际和平活动。而有关允许日本行使集体自卫权一事，由于执政联盟内部的协调问题，将留待明年年初解决而未被写入。