何謂“集體自衛權”:是相對於“個別自衛權”而言的。集體自衛權,即與本國關系密切的國家遭受其他國家武力攻擊時,無論自身是否受到攻擊,都有使用武力進行干預和阻止的權利。簡而言之,即一個聯盟所有成員在其中一個成員遭受攻擊時進行相互武裝援助。
和平憲法:二戰后日本制定了和平憲法,憲法明文規定:日本實行放棄戰爭、不維持武力、不擁有宣戰權的和平主義政策,明確禁止日本行使集體自衛權﹔隻允許行使個別自衛權,即在本國受到攻擊時行使武力。
“釋憲”:由於修改和平憲法涉及到非常敏感的第九條“非戰條款”,所以日本“修憲”的程序非常復雜。為此,安倍第二次上台后,為了盡快達到解禁集體自衛權的目的,安倍打算“繞過”修憲這道高門檻,改為迂回前進的“修改憲法解釋”。
加強軍事影響力
二戰后,和平憲法的設置、日美軍事同盟條約的制約,使日本成為一個不能擁有交戰權、不能擁有對外軍事影響力且隻能“自衛”的“特殊國家”。日本國內的右翼保守勢力處心積慮地想要使日本恢復成為像戰前的所謂“正常國家”。其中一個重要突破口就是“行使集體自衛權”。
牽制與制約中國成為海洋強國
提交給安倍的相關報告中指出,行使集體自衛權要留意應對如何解決“灰色地帶”問題。所謂“灰色地帶”問題是指,駛入日本領海的外國潛艇等尚未發展成他國展開武力攻擊的階段。不言而喻,其矛頭指向自然是中國等國。
確保海上能源運輸航線安全
日本認為,中東的波斯灣——馬六甲海峽——南海是日本的“能源生命航線”,日本必須高度確保沿線的海上安全。[詳細]---中國社科院日本研究所學者龐中鵬
多數日本民眾反對解禁集體自衛權
·日媒調查:過半數日本民眾反對解禁集體自衛權
·日本191個地方議會反對安倍政權變更憲法解釋
·日本自民黨支持率跌破40% 安倍內閣不支持率上升
·日本大學生舉行討論會 反對安倍政權鬆綁自衛權
·日本各界抗議安倍修改憲法解釋
·近五成日本人反對行使集體自衛權
·中國 外交部發言人洪磊表示,日本方面應切實尊重亞洲鄰國的合理關切,謹慎處理有關問題,不得損害中國國家主權和安全,不得損害地區的和平穩定。
·韓國 韓國國防部發言人金?奭5月19日重申,未經韓方同意,不允許日方在朝鮮半島行使“集體自衛權”。
·新加坡 新加坡總理李顯龍在美國華盛頓發表演講時提及,解禁集體自衛權等安倍政府試圖讓日本成為“正常國家”的種種舉動,日方應保持克制。
·朝鮮 朝中社發表評論,譴責日本尋求解禁集體自衛權以及將朝鮮半島列入“有事時”行使集體自衛權對象,稱日本企圖改變憲法解釋,參加海外侵略戰爭。