安倍政權解禁集體自衛權引發國內廣泛批判

1日，大量日本民眾聚集在首相官邸前，抗議安倍政權解禁集體自衛權。

人民網東京7月1日電（趙鬆）安倍政權1日在內閣會議上通過了以修改憲法解釋的形式解禁集體自衛權的決議，日本二戰后的安保政策出現重大轉變。這一決議在日本國內引發廣泛批評，日本社會對於日本可能再度陷入戰爭的憂慮相當強烈。

日本多家全國性報紙在近日實施的輿論調查結果顯示，半數以上的日本民眾反對安倍政權通過修改憲法解釋解禁集體自衛權。1日當天，日本全國各地舉行了30多場抗議示威活動。在東京，大量民眾聚集在首相官邸前，舉行了持續一整天的抗議示威活動。

在首相官邸前參加抗議示威活動的神奈川縣居民岡本對記者表示，雖然行使集體自衛權對於“正常國家”來說是理所當然的，但是日本對於戰爭有著慘痛的經歷，更懂得戰爭的殘酷，以及和平的來之不易。岡本認為，一個國家的強大並不隻體現在軍事上，而是更多的體現在經濟、文化、社會的包容力等層面上。

岡本稱自己曾有很親近的人因戰爭去世，並且有親戚是現役自衛隊員，他本人對於安倍政權修改憲法、解禁集體自衛權等系列動作非常擔憂。岡本認為這將可能使得日本再度卷入戰爭，與此同時，加大在軍備投入也會減少國家在民生方面的投入。

一個參加抗議示威活動的社會團體則稱，解禁集體自衛權使日本成為可以參與戰爭的國家，無視國會、僅由19名內閣閣僚決定解禁集體自衛權缺乏正當性。為了解禁集體自衛權，日本政府不惜否認侵略歷史，彰顯靖國神社，將軍隊英雄化，惡化日本與鄰國關系。

在日本政界，安倍政權以修改憲法解釋的形式解禁集體自衛權不僅遭到民主黨等在野黨的強烈批判，執政的自民黨內部也有人反對解禁集體自衛權。自民黨眾議院議員、前行政改革擔當大臣村上誠一郎1日對解禁集體自衛權明確表示反對，稱“在自身並未遭到攻擊的情況下，因同盟國遭到攻擊就卷入戰爭，這有悖於憲法第九條”。村上誠一郎還稱，“修改憲法解釋的本質就是修改憲法，因此不能接受修改憲法解釋”。

日本著名作家、諾貝爾文學獎得主大江健三郎1日晚間也媒體表明反對解禁集體自衛權，他稱“過去的很多戰爭都以行使集體自衛權為借口”，“即使內閣通過解禁集體自衛權決議，也不能允許它得以實施”。