學者寫書駁斥“南京大屠殺是東京審判的編造”一說

3日，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館舉行了《東京審判——為了世界和平》新書座談暨紫金草讀書會。新書駁斥了“南京大屠殺是東京審判的編造”一說，並公布了諸多証據。

新書作者、上海交通大學東京審判研究中心主任程兆奇表示，日本右翼中的一些人聲稱：東京審判確定了南京大屠殺案，完全是法庭“偏袒”檢方、無視辯方“真實”的“合理証據”的結果。

針對這種說法，在書中，他詳細列舉了鬆井石根、小川關治郎証詞等。他寫道，東京審判的否定派所謂辯方証詞是“符合事實”的“合理証詞”一說，完全經不起事實的考驗。

他還寫道，由於種種原因，關於東京審判的各種論述，尤其是日本的著述，在相當程度上成了辯方單方面的傳聲筒和擴音器。翻開東京審判的原始文獻，可以清楚看到，季南、柯明斯—卡爾、向哲濬等檢方代表，對辯方的管轄權質疑做出了有力回應，絕非以后否定派所不斷宣揚的“檢方因理屈而詞窮”。

當天，東京審判中國檢察官向哲濬之子向隆萬，東京審判法官梅汝璈之子梅小璈、梅汝璈之女梅小侃等出席新書座談會。