日本便利店24小時營業模式的存廢，背后藏著更深的“梗”？【2】

總部與加盟店態度有別：

總部態度謹慎  加盟店相對積極

日本國內的便利店大約55000家，大多是店主和總公司簽訂合同展開連鎖經營的模式。根據店鋪的營業額，總公司向店主征收加盟費。

在人手不足的背景下，兼職時薪不斷提高，而按照合同規定，人工費的上漲部分則由加盟店店主一方負擔。

為了節省成本，加盟店對縮短營業時間廢除24小時營業模式持積極態度，而便利店總部普遍持謹慎態度。

各公司紛紛表示要重新進行評估，並且進行縮短營業時間的試驗，並根據試驗結果再作進一步的論証。同時，為提高加盟門店的收益，各大公司提出了進一步擴大節省人力成本的投資。

7-11：先實驗看結果再做定論

7-11社長永鬆文彥就24小時營業模式發表看法，他認為，希望根據試驗結果來判斷縮短營業時間的要求是否合理。

對於加盟店希望縮短營業時間的訴求，7-11總部並非單方面擺出拒絕的姿態。

全家：不能草率地變更合同 

全家公司社長澤田貴司也表示，就與加盟店簽訂縮短營業時間的合同一事仍然持謹慎態度。他表示，現階段還不能草率地簡單說可以變更合同，是需要根據試驗結果，確定有必要變更的話，才有可能變更合同。

日本政府：背后“撐腰”

總部或無權禁止便利店縮短營業時間 否則涉嫌違背《反壟斷法》

針對便利店店主要求對24小時營業的模式進行重新評估，可能遭到總公司單方面的拒絕而造成店主利益受損的情況下，日本公正交易委員會（英語名稱：Japan Fair Trade Commission、簡稱“JFTC”）正在展開討論，認為這種情況或將適用《反壟斷法》。

根據公共交易委員會的多位干部提供的消息，在兼職人員工資上漲導致店鋪虧損的情況下，店主要求重新調整營業時間卻遭到總公司拒絕，這種情況適用《反壟斷法》中所含的禁止“濫用優勢地位”這一條規定。