日本棄“盾”后要執“矛”？

　　 日本外交大臣河野太郎25日正式宣布日本放棄陸基“宙斯盾”導彈防御系統原定部署計劃。

　　 然而，這並不意味著日本放棄加強導彈防御系統，甚至可能轉而採取攻擊性策略，包括保有打擊他國基地的能力。

　　 日本政府放棄在山口縣和秋田縣各部署一套陸基“宙斯盾”導彈防御系統，公開說法是無法確保反導導彈發射后助推器不落入附近居民區，而修改反導系統設計需要耗費10年和花費2000億日元，從時間和成本上不可行，且難以找到新的部署場所。

　　 不過，日本媒體披露，即使部署陸基“宙斯盾”系統，日本面對他國導彈技術的提高也力不從心，因而打算對導彈防御政策作大幅調整，包括考慮保有打擊敵方基地的能力。

　　 按照日本政府現有的說法，這種能力“屬於自衛范疇，獲得憲法承認”，只是沒有被納入政策中。

　　 日本政府國家安全保障會議今年夏季將開始討論新的安保政策。首相安倍晉三18日在記者會上說：“我們需要認真考慮‘威懾’的含義。我們的時間不多了。”他稱，“要讓（敵方）認為最好不要對日本發動攻擊”。

　　 河野25日說，必須從“中長期”考慮日本的導彈防御策略。前防衛大臣中谷元對媒體記者說，執政黨自民黨內已經提出保有打擊敵方基地的能力，“必須就此作具體討論”。

　　 《產經新聞》評述，如果日本決定保有打擊敵方基地的能力，意味著專守防衛政策從守勢到攻勢的大轉變。

　　 這家保守派媒體報道，作為陸基“宙斯盾”導彈防御系統可能的替代方案，日本將加速開發干擾敵方導彈與基地之間無線電通信的裝備，在敵方導彈發射初始階段引發導彈自爆。另一個選項是直接攻擊敵方導彈發射基地等指揮控制設施。報道援引一名前防衛大臣的話說，日本可能把戰機搭載、用於攻擊敵方艦艇的遠程巡航導彈轉用於攻擊敵方基地。

　　 《京都新聞》在社論中說，保有打擊敵方基地的能力，脫離日本二戰后以專守防衛為核心的安全保障政策，為美國發揮“矛”的作用。對這一能力的討論將刺激周邊國家，可能引發軍備競賽。即使以防御為目的發動攻擊，也孕育著滑向戰爭的危險。

　　 日本廣播協會（NHK）電視台網站說，讓日本具備這一“矛”的能力，難以獲得國民支持。共同社評論，如果日本保有這一能力，專守防衛原則將名存實亡。（惠曉霜）