日最高法院新任女法官拒絕改隨夫姓【2】

希望推動夫妻權利平等

日本在推動夫妻別姓制度上一直受到來自保守勢力的強大阻力。保守派認為,日本社會傳統上以家族為單位,現行民法繼承了這種以家族為單位的思想。他們認為,夫婦同姓制度是維護日本社會家族傳統的“防波堤”,如採取夫婦別姓制度,日本社會傳統的婚姻、家族制度將被徹底摧毀。

然而,要求實行夫婦別姓的人則主張夫婦同姓制度是一項落后於時代的規定,在男女地位平等的當代社會,要求婚后改姓不僅涉及人格尊嚴,還會給個人生活造成巨大不便,主張通過修法給予民眾婚后選擇是否改姓的權利。對於日本時至今日仍沿襲100多年前明治時期民法規定的夫婦同姓制度,造成大多數女性迫於法律規定而改隨夫姓的現狀,聯合國婦女署多次對日本政府發出勸告,要求日本政府改變現行強制女性婚后改隨夫姓的法律規定。

日本最高法院在2015年12月的一起有關夫婦同姓制度是否違反憲法中人人平等原則的判決中認定民法的規定符合憲法。當時的判決指出,夫婦同姓已經在日本社會固定下來,有其合理性﹔選擇性夫婦別姓制度也不能斷定其缺乏合理性,但關於制度具體內容需要交由國會判斷。審判中,15名法官中有包括3名女性法官在內的5名法官認為強制夫婦同姓的民法規定違反憲法中“個人尊嚴”和“男女平等”的規定,在實際操作中婚后改姓將造成個人身份確認困難及同姓義務制約結婚自由等問題。

此次宮崎裕子被任命為日本最高法院法官,也被寄希望於能夠推動夫婦別姓的法律規定。盡管僅憑她個人之力很難立即改變日本社會姓氏問題的現狀,但隨著越來越多女性活躍在日本社會各界和女性意識的覺醒,日本通過法律規定要求個人婚后必須改姓的現狀必將發生改變。（冀勇）