戳穿日本右翼否認南京大屠殺的五大謊言【4】

謊言四：“百人斬”殺人競賽是當時的日本媒體杜撰的，不能成為南京大屠殺的例証。

吉田裕：所謂“百人斬”競賽最初由《東京日日新聞》（今《每日新聞》）報道，也有其他媒體報道。內容是日軍兩名少尉向井敏明和野田毅在向南京進軍途中比賽誰先斬殺中國人過百。兩人在紫金山戰役中得出了“１０６比１０５”的結果，但因無法判斷誰先斬殺超過百人而又開始“１５０人斬”競賽。上世紀七八十年代，《朝日新聞》記者本多勝一在其著作中記述南京大屠殺，其中就包括“百人斬”競賽。后來，向井和野田的后人起訴《每日新聞》《朝日新聞》和本多勝一損害先人名譽，最終被判敗訴。

2005年8月23日，在日本首都東京律師會館，原《朝日新聞》記者本多勝一接受記者採訪。本多勝一曾前往中國採訪，回國后用一系列訪華報道揭露了日軍在中國的戰爭暴行。新華社記者 馬平 攝

森正孝：有人宣稱，向井和野田的“百人斬”競賽是一種戰斗行為，而且被媒體夸大了，並非事實。還有人稱，日本刀根本斬不了百人就會壞掉。本多勝一和《每日新聞》（在上述訴訟中）主張，殺人並非都發生在戰斗中，很多俘虜或被抓來的農民在無法反抗的情況下被斬殺，因此斬殺超過百人並非難事。原告方的辯護律師就是前防衛大臣稻田朋美，她也宣稱南京大屠殺子虛烏有。但法庭判決原告敗訴。

鬆岡環：不僅當時媒體有報道，兩名當事人回國后也曾親口告訴家人，自己“在戰斗中殺了超過百人”。根據我多年探訪日本侵華老兵獲得的信息，當時日軍雖然也在戰斗中用刀殺死過中國軍人，但更多情況下，所謂“戰斗中殺敵”其實是抓當地農民“試刀”的殘忍暴行。

朱成山指出，南京審判日本戰犯軍事法庭對“百人斬”的判決具有法定的嚴肅性、有效性和正義性。日本法院判決戰犯遺屬敗訴，使日本右翼為侵略歷史翻案的圖謀未能得逞。