【人物】日本煮飯仙人86歲的村嶋孟來離開了經營長達54年的大眾食堂“銀舍利屋GEKO亭”來到中國,可他為何要來華傳授煮飯技藝呢?
【旅游】北海道旅游攻略北海道擁有四季分明的季節和雄偉的大自然,資源豐富的大海與肥沃的土地哺育出了安全、放心、味道鮮美的食材...
【攻略】北陸新干線走走停停途徑日本上信越和北陸地區,按照最終的規劃,這條線是日本靠近日本海一側的連接東京與大阪的另一條交通大動脈...
【折扣】新宿·小田急百貨日本頻道讀者獨享小田急百貨店商城推出的5%的讓利優惠+8%免稅的實惠購物活動火熱進行中......
【三重】G7峰會“遺產”G7首腦會議給三重縣帶來的經濟效果將達到480億日元,多有哪些行業受惠了?如何發現三重的魅力呢?
【路線】日本自由行極致日本:日本自由行鉅惠線路供應商,為游客提供愜意·自由·舒適的日本之旅一站式服務...
【自由行】上海出發自由行線路上海出發日本自由行線路:沖繩·東京-京都-大阪黃金線路·潛水&滑雪等個性線路·無羈無絆的旅途......2015年08月02日12:56 來源:新華網
| 裕仁天皇的原版錄音是1945年8月14日深夜11時25分左右開始在皇宮內錄制,一共錄了兩遍,兩套錄音盤隨后保存在保險櫃中。次日中午,日本播出錄音,即后來所謂的“玉音放送”。 |

據新華社“新華國際”客戶端報道,日本宮內廳8月1日首次公開裕仁天皇宣讀停戰詔書的原版錄音,同時還公開了戰時充當皇宮防空洞的“御文庫附屬室”的照片和影像資料。
原版錄音有何不同?日本為何選擇此時公開?在日本引起了怎樣的反響?新華國際客戶端連線新華社駐東京記者馮武勇:
【原版錄音有何不同?】
裕仁天皇的原版錄音是1945年8月14日深夜11時25分左右開始在皇宮內錄制,一共錄了兩遍,兩套錄音盤隨后保存在保險櫃中。次日中午,日本播出錄音,即后來所謂的“玉音放送”。
后來日本電視台和電台反復播放的版本都是從原盤中復制而來。日媒報道,與媒體現在播放的復制版本相比,原版語速較快,錄音時長4分30秒,比復制版少了10秒﹔同時,語調較高,話音更加清晰。
日本宮內廳認為,這一錄音更接近裕仁天皇的嗓音。對於原版和復制版語速不同的問題,宮內廳認為,這可能是拷貝錄制時錯誤地使用了慢轉模式。

除原版錄音外,宮內廳還在官方網站公開了皇宮“御文庫附屬室”的內外照片和影像資料。這是日本宮內廳時隔50年再次公開“御文庫附屬室”相關資料。“御文庫附屬室”戰時被用作皇宮防空洞,1945年8月14日,決定投降的御前會議也在這裡舉行。
【為何此時公開原音?】
宮內廳表示,這次特意選在“戰后70周年”公開這些史料,希望借此有助於日本民眾銘記戰爭歷史,防止戰爭記憶被淡忘。
這一負責協助皇室的政府機構表示,日本現任天皇明仁對這次公開史料的做法表示支持。宮內廳一名官員告訴共同社記者,明仁天皇“了解有關情況”,有“同樣的心情”。
日本媒體說,由於裕仁當時使用的是古文化的語言,同時錄音音效不佳,很多人可能難以理解詔書的意思。

美聯社說,很多日本民眾對安倍政府的右翼傾向感到擔憂,而現任明仁天皇被越來越多的人視為更加尊重“和平憲法”。天皇明仁和皇太子德仁今年年初曾先后強調正確認識歷史以及現行和平憲法的重要意義,被一些日本民眾解讀為是對安倍的敲打。
1945年8月14日,日本政府照會美、英、蘇、中四國政府,宣布接受《波茨坦公告》。8月15日,日本天皇裕仁以廣播停戰詔書形式,正式宣布日本無條件投降。
新華社駐東京記者馮武勇說,現在日本人對所謂“玉音放送”比較熟悉的部分是有關詔書中要求民眾“忍所不能忍”以度過戰后難關的這句話,這句話被不少媒體報道和戲劇引用。整個“玉音放送”的內容實際上非常豐富,包括明確向美、英、蘇、中四國提出接受《波茨坦公告》。
【原版錄音再引反思】
馮武勇說,由於當時戰爭剛結束,停戰詔書內很多內容並沒有正確認識日本發起的侵略戰爭。
日本學者曾指出,停戰詔書稱與美英交戰“4年”,完全沒有觸及中日戰爭以及日本在亞洲的殖民侵略歷史,還聲稱日本發動戰爭旨在解放東亞國家。這些內容后來遭到日本右翼分子利用,成為后來日本歷史修正主義的根源之一。

這次公開“玉音放送”原版錄音,也再次引發日本國內的爭議。
有學者認為,這次公開錄音能夠再次警示民眾,日本不能再犯同樣的錯誤、反動戰爭。東京日本大學歷史學者古川說,這份錄音“再次告訴人們為結束那場錯誤的戰爭做了什麼”。
有一些右翼媒體則借這篇錄音頌揚天皇裕仁當時為挽救日本而做出“聖斷”。不少日本民眾對此指出,當時以裕仁天皇為首的一些勢力沒有在《波茨坦公告》7月發布后及時表示接受這一公告,才有了后來的廣島和長崎原子彈事件。
馮武勇說,近年來,日本國內越來越多的人宣揚裕仁天皇當時做出“英明決策”才避免了日本亡國,日本這個月8日也將上映一部敘述停戰詔書制定前后情形的電影,其基調也是贊揚裕仁天皇當時的決策。
日本的不少學者提出應該警惕這種傾向。由日本學者組成的“繼承與發展村山談話會”曾發表呼吁書指出,日本歷史修正主義者美化和歪曲侵略歷史的根源在於,日本戰后未能正確認識和追究天皇的戰爭責任。(記者耿學鵬,編輯王豐豐)