聽日本學者暢談“中美日” 破中日僵局須安倍敗選【3】

“中國更像全球性商人，日本則是島國性工人”

環球時報：在提振制造業方面，中國提出了“中國制造2025”，日本有何經驗可以分享？

瀨口清之：日本人喜歡“工匠精神”，不追求高收入和商業利益，這是知足思維。中日兩國的國情、國民性、自然環境和地緣政治等方面都不同，中國更像全球性商人，日本則是島國性工人，工人有工匠精神，商人有商業精神，應該互相學習。日本的工匠精神很好，但缺乏商業精神，很多日本人不知道怎麼銷售自己。這是日本獨特的問題，也是日本不能完全解決的問題，大多數日本人沒有這種商人型DNA。

鬆野豐：在推進“中國制造2025”的過程中，過於追求理想化恐怕不行。中國有很多氣派的工廠，但在具體細節上有很多不好的地方。中國的技術革新很快，比如機器人、人工智能以及IT等技術不比日本差，但中國不能一開始就依靠這些先進技術，而是應先提高工廠生產力，再實現自動化。這樣一來，依托中國IT產業的發展，日本曾花費30年時間做的事情，中國可能10年就做完了。中國若能通過與美日合作導入更多技術，“中國制造2025”有望更快實現。

環球時報：如何看中國“一帶一路”為全球化做出的貢獻？

瀨口清之：日本曾從古代絲綢之路中獲益，奈良的正倉院是最好的証明。在這個全球化的時代，我認為日本和韓國都應該積極參與中國提倡的“一帶一路”構想，日本應該盡早加入亞投行。

鬆野豐：“一帶一路”的想法是對的，但實施起來還面臨很多課題。西亞、東歐等沿線國家發展情況不好，需要中國引領。亞投行、絲路基金等機構可以出資幫助進行基礎設施建設，這個層面可以做到。但中國本身也是發展中國家，僅憑一己之力很難做到，最好可以與其他國家合作。中國擅長提出構想，但不擅長擬定具體目標。接下來中國不宜操之過急，首先要確保國內經濟發展，再逐漸往外擴展比較好。