日本公园奇葩的禁止事项

暑假即将结束，东京都内的公园却呈现出一幅异样的光景。几个小学生聚集在长椅上玩手机游戏。离天黑还早，宽敞的公园里却只有寥寥数人在闲庭漫步，再也看不到来回奔跑追逐，踢球玩耍的孩子，仔细一问，孩子们却这样回答。

“板子上写不能吵闹，所以我们就安静地打游戏啊。还写着不能玩球，所以也踢不了足球。”

确实，公园入口附有地方管理自治体署名的警示牌上写着各种各样的禁止事项。“禁止玩球”、“禁止大声喧哗”、“禁止自行车进入”……

附近的居民纷纷抱怨：“有的公园还威胁‘一旦发现立即通报警方处理’呢。孩子们不能尽情玩耍，明明是儿童公园，却偶尔只能见到几个老人坐在长椅上。”

针对其他区域稍加调查，也发现了各种各样的禁止事项。“禁止吸烟”、“禁止玩烟花”、“禁止带犬类散步”，甚至还有“禁止在长椅上饮食”的公园。除此之外，还有颇多奇葩的禁止事项，诸如“禁止谈笑”、“禁止奏乐舞蹈”、“禁止相声联系”等等。笔者不禁想，莫非如今唯一被允许的，只剩下进入公园了吗。

据称，禁止事项之所以增加，主要由于附近居民的投诉。例如西东京市有一处公园的喷泉广场由于儿童玩闹的声音被认定为“噪音”，因此停止了喷水。附近居民还几次因此闹上了法庭。

最近，公园的广播体操也成了投诉对象，部分自治体已经规定组织广播体操必须申请许可证书。兵库县西宫市还做出了这样的规定。

“十人以上的广播体操不得占据他人的公园使用空间，使用广播时必须事先征询附近居民的意见。”（公园绿地科）

当然，提出投诉的一方也有自己的苦衷，上述西东京市的案例中，就有一名居住在公园附近的女性因心律失常需要静养，却被噪音所扰提起诉讼并得到法院立案。而上述西宫市绿地科也这样解释道。

“每次接到居民投诉都会增加记载禁止事项的警示牌。只要有警示牌，就能方便居民投诉。”

听取居民意见确实是行政责任的一环。但不由分说全部予以禁止却未免过于一刀切。既然公园是用税金建成，以税金来进行管理的，就更应该为居民做出更多贡献。