英國前駐日本大使：安倍日益毀掉日本軟實力【2】

狂妄自大帶來損害

很大部分的日本民眾完全了解和珍視日本文化所能帶給他們的東西，但是日本政客、官僚和資深企業家們足夠重視日本文化在日本的軟實力中的作用嗎？他們足夠努力來支持日本對世界的文化貢獻嗎？那些在國外花如此多時間宣揚日本文化(及軟實力)的人們得到了應有的認可嗎？

在倫敦的許多日本人十分擁護日本的文化活動，但是某些資深的企業高管和外交官有時候似乎更喜歡打高爾夫球或光顧昂貴的日本餐廳。日本的等級制度以及大量派遣不帶隨任家眷的短期駐外職員的做法削弱了促進日本軟實力的機會。一家英日婦女友好團體希望從企業界招募中級和初級資歷的日本會員，但日本的等級制度卻從中作梗。

軟實力的一個重要因素是政客和官員解釋政府政策以及為之辯護的能力。安倍晉三首相領導的政府通常要麼似乎認為沒有必要解釋，要麼根本不在乎外國的反應。當2013年國家保密法被提交給國會的時候，我曾尋求關於保密條款以及信息自由將如何得到維護的解釋。我尤其想知道對於研究人員調閱歷史檔案將會作出什麼規定。我從沒得到對於這一詢問的答復。也沒有任何日本官員曾試圖就這一法律的條款與我交談。我隻能得出結論認為，該法律不只是為了滿足日本情報機構的安全需要，也對言論自由構成了潛在威脅。

否認歷史不可理喻

近來日本對於聯合國教科文組織認可中國的南京大屠殺檔案作出了敵意的反應，這讓西方人覺得歇斯底裡，這麼做會損害而不是加強日本的國際聲譽。在這一“事件”中被殺的真實人數可能永遠不為人知，但西方歷史學家對於在中國犯下戰爭罪的日本皇軍的人數並沒有疑問，日本否認這一事實的企圖將損害其形象和削弱其軟實力。

幾周前，劍橋大學的一位學者朋友向我介紹了一篇報道。報道稱，時任日本文部科學大臣下村博文曾向全國大學發出備忘錄，要求它們廢除本科和研究生階段的人文和社會科學學院，把資源用於更具實用價值的研究。這有可能是真的嗎？我立即尋求官方的澄清。到目前為止還沒有得到任何澄清，盡管有報道稱這份備忘錄的內容可能比人們最初的看法要委婉一些。

即便這封信件沒有看起來的那麼瘋狂，但它表明了一種對於教育的宗旨的極其狹隘的觀點。我們完全應該學習科技以及法律和經濟體系，但我們也需要了解社會、傳統及歷史，並欣賞別國的文化。

日本目前在倫敦的重點是建立日本中心，僅僅是因為中國和韓國(已經在倫敦)有了這樣的設施。正在計劃中的該中心將需要龐大的預算。日本能証明這筆費用的合理性嗎？尤其是當日本的軟實力因為政治上的遲鈍、煽動性政策以及不願或無力進行解釋與辯解而受到損害時，它會給日本的軟實力帶來多少加分呢？