中日評論：從“馬桶蓋風暴”反思中國制造

財經作家@吳曉波或許不會想到，自己在1月底寫下的那篇《去日本買隻馬桶蓋》，竟會持續引發輿論對“日本馬桶蓋”的關注與爭論，也會讓不少中國游客對傳說中的智能馬桶蓋心生向往。

日本智能馬桶蓋有多好？@吳曉波在文章中說，“它有抗菌、可沖洗和座圈瞬間加熱等功能，最大的‘痛點’是，它適合在所有款式的馬桶上安裝使用”﹔還有網友“科普”，智能馬桶蓋能預防細菌感染，預防痔瘡、便秘，更具有防癌變、呵護孕婦等諸多功能。

於是，春節假期，一些奔赴日本的中國游客，在旅游觀光的同時也將馬桶蓋加入了購物清單。有媒體報道稱“馬桶蓋幾乎處於斷貨狀態”，其火爆程度可見一斑。

鋪天蓋地的“日本馬桶蓋”席卷而來，時評人@汪憂草立即喚起了體內的民族憂患意識，他痛心地指責“中國制造”技術研發不夠，隻能靠“山寨”。他認為，如今日本馬桶蓋成了中國游客瘋搶的對象，“也只是進一步放大了‘中國制造’所遭遇的尷尬。”

畢業於華南師范大學的@華師歷史者也認為，“中國制造”被拋棄，的確是因為質量問題比較嚴重。不過，這位中學歷史教師還觀察到，國人狂購日本馬桶蓋，從側面反映了改革開放讓一部分人富起來了。

就在各路專家學者為“中國制造”憂心、建言獻策之時，@環球時報卻不以為然，這家發行量頗大的報紙昨日刊發社論稱，日本馬桶蓋不是中國制造的目標，“中國制造應該有更大的雄心，應該有另辟蹊徑的創新能力，而不是‘走別人的路，讓別人無路可走’。”

“內需不振，中國人卻跑到日本去掃貨，這肯定不是中國人的光榮，不是中國制造的光榮……但馬桶蓋成為日本制造的代表，也不能說是日本制造的光榮。從當年的全球家電霸主，到今天的賣馬桶蓋、電飯煲，不能不說這是一種‘淪落’。”

在勸圍觀者沒必要羨慕日本馬桶蓋的同時，一種“日本制造業淪落”的優越感躍然紙上。這篇評論除了為支持國貨的人點贊，還不忘呼吁買外國貨的人“都選擇中國貨”：“這是愛國心的具體體現，為國貨自強爭取時間和空間。”

微博紅人@燒傷超人阿寶也注意到日本馬桶蓋暢銷的現象，他同樣為日本制造業唱挽歌：“沒落在暮色中的昔日制造業帝國，現在開始靠一個馬桶蓋維持殘余的榮光。”

日本制造業沒落了嗎？“中國制造”能否迎頭趕上？@南方都市報不久前的一組數據也許能給出答案——“據歐盟委員會2014年12月發布的一份調研報告，2013年全球研發投入最多的2500家企業中，日本企業的數量(387家)遠遠多於中國企業(199家)。從研發經費上看，387家日本企業的研發投入總額更是高達856億歐元，相當於199家中國企業投入額(203億歐元)的約4倍。”

技術上存在差距是事實，“中國制造”需要迎頭趕上也是良好的期冀，畢竟，多數消費者不會因為愛國情感去退而求其次，這並不符合現代化市場交換的規律。

事實上，支持國貨還是買外國貨的爭議之外，也出現了一些不小的質疑聲音。

被“日本馬桶蓋”新聞連番轟炸的心理咨詢專家@雷明猜測道，“‘中國游客在日本搶購智能馬桶蓋’,應該是國內智能馬桶蓋廠商進行的商業炒作。有三個作用：1.日本人都用，如此高端，中國人快學﹔2.我們的馬桶蓋出口日本，質量必然好﹔3.通過傷害國人自尊，達到快速傳播。接下來，估計會有‘中國游客在日本瘋搶的馬桶蓋竟是中國某地制造’的新聞出來吧？”

@飛象網項立剛也認定，去日本買馬桶蓋的文章，很可能是一場公關活動：“某個人，看到某個場景，寫篇文章感嘆一下，這非常正常。但一篇文章發出來，馬上有眾多媒體採訪，甚至還有電視台去日本採訪，大量媒體做專題，結果今年春節中國游客去日本旅游的購物高峰，更印証了這一點。”

不論是炒作或事實，消費者自身都應有自主判斷的能力。@五岳散人善意提醒道，不要盲目跟風，“來日本買電飯煲不要買太貴的，三千塊人民幣上下就很好了﹔馬桶蓋不要買了，廁所還要變壓器啥的，不安全﹔大米買個一小袋五斤裝的，也就兩千日元，其實買不買都可，反正您買回去水也挺糟糕的。”(晏佳偉)