涉嫌抄襲東大宣傳片 復旦大學被挖苦成“復印大學【4】

大學之困

此次復旦大學宣傳片“涉嫌抄襲”事件，傷害到了誰？《To My Light》如果涉嫌“剽竊”，自有日本東京大學決定是否維權，與社會公眾何干？在“抄襲”與“剽竊”同等意義的前提下，我們重溫一下波斯納在《論剽竊》這本書中的一句話：“剽竊(抄襲)的污跡似乎永遠不會完全褪去，這並非剽竊(抄襲)是一個極為可恨的罪過，而是因為，它令人難堪地表明了自己的次等屬性﹔剽竊(抄襲)者是可悲的，甚至近乎滑稽可笑。”

讓復旦在校學子與師長，以及眾多的校友們背負“滑稽可笑”的聲名當然不會被允許。劍指“抄襲東大”的《To My Light》，也就在情理之中。

同時，讓千千萬萬的讀書人覺得我們的大學缺乏獨立性與獨創性，背負“滑稽可笑”的聲名，同樣也不能忍受。百年校慶，宣傳片連個中文名都想不出來，還要借助英文來表達，這讓人情何以堪？

這起“涉嫌抄襲”事件引起廣泛批評的背后，是太多人對大學給予了太多的厚望，而大學卻給了他們太多的失望。

復旦大學宣傳片“涉嫌抄襲”事件，大家說的不是復旦，說的是中國的大學﹔甚至，大家說的不是大學，而是一種已然破敗的理想。

借用“搜狐文化”評論中的一句話：如果大師已死，學風不存，談何百年，有何可慶？(龍天)