為什麼，村上又哭了

雖然連續多年是諾獎熱門，文學評論家邱華棟並不看好村上春樹能得諾獎，“我一直都不看好。村上的短篇小說寫得是世界一流的，我非常喜歡他的短篇小說。但是他的長篇小說中，流行的元素太多，通俗故事的情節較多，這就有不夠純粹、不夠嚴肅的危險。甚至不可避免地對文學深度和嚴肅性，有所妨害。一個作家，得到了大眾讀者，得到了銷量，那就很容易就失去文壇的一些權威地位。其次，歷年諾獎的規律來看，從地域上分析，中國作家莫言獲獎以后，在整個亞洲地區，在十年內都很難有再獲諾獎的作家。”對於未來村上春樹是否有可能獲獎，邱華棟說，“這個真不好說。我想，如果諾獎的評委換成一批年輕人，大概還有可能。”

昨日，華西都市報記者也致電春樹眾多作品的譯者林少華，他透露，比起往年，今年的採訪“相對少一些。而且不少採訪者關心的重點也有所變化。以前是對村上得獎比較期待，對結果比較看重。現在的態度則是，已經對村上得獎與否這個結果不太關心。”

而在《1Q84》、《多崎作和他的巡禮之年》的中文譯者施小煒看來，村上春樹在獲諾獎路上，“有一點很吃虧。村上作品其實有很嚴肅的純文學內核。但是他曾表態：他要用大眾文化的外殼去表達純文學的內涵。在他看來，要實現文學的影響力目的，太小眾，意義不大。他要讓他的文學，有更多的人去閱讀。他一直是朝著這個目標去努力。而且他成功了。但是，他這樣做，諾獎的評委們是否認同，是否理解他，就不一定了。事實上，很多評論家，對村上的理解，都隻停留在他的外殼上。”

對於村上與諾獎的關系，施小煒的看法很通達，“我以為，就實力而言，世界上有一群作家都已經達到了諾獎的高度，村上也是其中一員，但每年隻能有一人獲獎。這肯定就有運氣、評委的個人審美口味、評審水平的因素起作用。因此，得也不足為奇，不得也不足為奇。”