中國“最強大腦”為啥輸給日本英國【2】

關於勝敗：有時比賽結果，我們也被驚嚇到了！

記者：《最強大腦》中國戰隊連續輸給了日本和英國，這個結果當初您有沒有想到過？

劉嘉：其實是想過的。我們覺得自己在進步，而且進步得很快，但別人也沒歇著啊，而且日本、英國腦力運動起步得比我們早很多，何況他們的進步不比我們小。輸贏很正常，上了台什麼情況都有可能發生，觀眾總以為《最強大腦》國際賽的輸贏是可以做手腳的，我們希望哪國贏就行。我想說的是，我們隻能做評估，但我們什麼都決定不了，國際賽上有不少項目是直到最后一刻我們才被驚嚇到的呢……

記者：《最強大腦》第一季時，中國戰隊在國際挑戰賽裡是三場全勝，跟第一季相比，哪些因素導致了第二季這兩場的失敗？

劉嘉：第一季很多選手有豐富的大賽經驗，比如王峰，比如鄭才千都是國際比賽的老面孔，而第二季新人較多，甚至可以說是腦力界的“草根”吧，無論比賽經驗還是心理素質上都不算有優勢。而且可以看到，第二季我們減少了記憶類項目，就是希望挑戰能夠多樣化，而我們丟分的大多也都是非記憶類項目。我並不覺得這有什麼不好，這給我們的警示很多，如果真的還能有第三季的話，我們這群研究團隊，這個欄目組，還是不會為了輸贏之類去迎合什麼，我們還是會繼續拼命超越原先的。

回應質疑：對手進步得太快，我們始料不及啊、！

中方選手有環境優勢麼？

記者：中德賽辨臉項目，因為是辨認現場觀眾，有沒有中方選手更有環境優勢的嫌疑？

劉嘉：從國際賽開始，我們的現場觀眾，基本上是有明確的比例區分的。有相當一部分都是外國觀眾，這個項目，絕對沒有偏袒任何一方，每個項目，我們為了平衡兩方水准，在各個層面做了很多輪的測算和評估。那個側影的項目，有一半觀眾，都是外國朋友，是當時節目組能在南京找到的外國留學生。而選中的幾個剛好都是中國人側顏，這是幾個評審選的，他們也不知道是中國人還是外國人，他們完全根據那個影子在挑。即使他們選的是外國人側顏，那也不代表就偏袒了外國人，因為外國人五官特征更明顯，這減弱了整個項目的難度而已。