日媒：熊本地震發人深思 核電站難斷言“安全”

據日媒報道，以日本九州地區熊本、大分兩縣為中心的地震活動持續。對於日本全國唯一正在運轉的九州電力公司川內核電站1號、2號機組(位於鹿兒島縣)，日本中央政府和原子能規制委員會給出了“安全認証”。

相關電力公司也強調安全，地處震源延伸線上的四國電力公司伊方核電站3號機組(位於愛媛縣)或將按計劃於7月底重啟。不過試問，核電站能否斷言“安全”？

熊本災區

日本原子能規制委員會4月18日召開臨時會議，討論了熊本地震是否對九州地區以及四國地區中部的核電站安全造成影響。

在一系列地震中，川內核電站的最大搖晃為8.6伽，大幅低於機組自動停運的設定值(最大加速度160伽)。由此，委員長田中俊一在記者會上闡述結論稱“不會發生安全上的問題”。

日媒指出，日本中央政府照搬規制委員會的見解。日本經濟產業相林干雄4月19日在內閣會議后的記者會上明確表示：“政府的態度是尊重規定了全球最嚴厲標准的規制委員會的判斷。”

不過，規制委員會的判斷並非是對核電站“絕對安全”的承諾。若發生超乎預想的事態后安全措施失靈，很容易引起重大事故。

田中去年8月在例行記者會上稱“不說絕對安全，也難說零事故”。可見，認為“十拿九穩”的規制委員會與認為“十拿十穩”的中央政府之間存在些微的不契合之處。

連續不斷的熊本地震共計發生了1100多次震度1(日本標准)以上的地震。道路和交通網中斷，影響災后恢復。不過，日本中央政府堅持“沒有停運(核電站)的理由”(官房長官菅義偉語)這一立場。

資料圖：福島核電站

迄今，曾有過以地震危險性為由停運核電站的先例。那是福島核事故發生不久后的2011年5月，時任首相菅直人向中部電力公司要求全面停運位於東海地震震源地帶的濱岡核電站。雖然當時也出現了“沒有法律依據”的批評意見，但中部電力同意了停運。

電力公司並未就如何理解與認識這種“政治判斷”表明態度。上月19日在眾院環境委員會會議上，菅直人就川內核電站要求為預防出現不測而停運，但日本環境相兼原子能防災擔當相丸川珠代僅回答稱尊重規制委員會的判斷，沒有談及日本中央政府如何擔負責任。

力爭實現去核電化的市民團體“原子能市民委員會”主席、九州大學教授吉岡齊指出：“規制委員會的見解類似於‘安全宣言’，把話說得太滿了。是否停運的判斷交托給電力公司決定為好。”

吉岡說道：“此次証明了若是發生地震和核電站的多重災害，疏散計劃就沒有用。應該停運核電站，直到調整為實際有效的計劃。”