东京大轰炸纪念：日本扭曲，美国糊涂

今年是世界反法西斯战争胜利70周年。在现实的地缘政治和不同利益诉求下，世界是分裂的，大国博弈是复杂的，历史的逻辑拗不过现实的利益。

俄罗斯二战阅兵式得不到美国和德国等西方大国的捧场，中国抗战阅兵式对美国总统的邀约尚未得到回应，德国总理默克尔督促日本正视历史也被日本冷然以对。

相反，日本3月10日却开始纪念东京大轰炸70周年。安倍首相参与活动并强调日本将“把惨痛的战争教训铭刻在心，为了世界永久和平做最大限度贡献”。

战争是残酷的，无论是战胜国还是战败国。但是，日本在二战中已经被历史盖棺为非正义的侵略者。这不是东亚受害国家的定义，而是世界定论。安倍首相的纪念讲话没有提“侵略”二字，更为无省之说，体现了他一贯的逻辑。也正是人们担忧他发表所谓“安倍谈话”的客观原因。

在世界反法西斯战争胜利50、60周年的时候，日本首相村山富市和小泉纯一郎的“谈话”中，都明确日本对亚洲邻国的“侵略”和“殖民”，并表示对历史反省和对邻国致歉。

这些前首相对于日本侵略历史的“谈话”，和德国领导人的态度相比，其实也不真诚彻底，但代表了相对正确的历史观和政治态度。安倍反其道而行，越来越偏执。究其根本，只有颠覆侵略历史，才能洗白日本的侵略史，为日本修改和平宪法铺路，顺利实现国家正常化。

日本有选择性地忘记或者否认其对邻国犯下的罪行，诸如强征慰安妇和否认南京大屠杀。另一方面，日本又强化日本的受害者角色，高调持续地纪念广岛和长崎核子受难者--强调日本唯一核武器受害国的悲情。此次今年东京大轰炸纪念，突出10万东京市民被炸死，更显日本向全球宣传日本二战受害者的目的。

全球出现了吊诡的政治图景。莫斯科纪念二战胜利阅兵式，成为西方世界谴责俄罗斯干涉乌克兰内政的借口；中国阅兵式则被视为中国威胁论的仪式。现实的国际冲突与大国博弈，可以置于现实的利益逻辑下来评价；历史观，尤其是被全球盖棺定论的，则不能扭曲和颠覆。

日本扭曲的二战史观，长期宣传也可能由谎言变真理。因而，国际社会必须正本而不能放任。当日本成为二战受害者，那么施害者又是谁呢？向东京投放炸弹的是美国空军，向广岛和长崎投放原子弹的还是美国空军--那么美国就成了残暴的侵略者了。

日本扭曲二战史观，看似针对中日，实则是指向美国，颠覆美国在世界反法西斯战争中正当作用--为日本翻案让美国背负历史的十字架。

美国政府被现实功利的地缘政治危机利益所惑，成为安倍政府历史翻案的旁观者---事实上的支持者。机会主义的选择，和美国宣示的所谓全球领导者定位背道而驰，而且也对不起美国的二战牺牲者和依然活着的二战老兵。在此问题上，白宫显然不如美国国会和舆论场看得清。在安倍扭曲的历史上评价上，白宫向来态度模糊，远不如国会来得直接。

美国《国家利益》杂志说得透彻，如果日本帝国是二战受害者的话，那么就不是东条英机，而是杜鲁门成为战犯了。日本学者山崎忠信则一针见血指出，安倍难掩骨子里“反美”之心。

中美是70年前的盟友，两国并肩作战，共抗日寇；70年后，美国担忧中国挑战自己的地位，反而和日本结盟抗华。从盟友到敌人或者不敌不友，利益至上原则无可厚非。但是已经有定论的历史，无论是中国、美国还是日本，都不能遗忘更不可否认和纂改。

东京大轰炸的平民死难者值得缅怀与纪念，但悲剧的始作俑者是日本军国主义。这个逻辑不能倒置。

日本扭曲的二战史观，除了否认对中国和其他的邻国的侵略，更从根子上将美国颠覆为非正义的侵略者和施虐者。美国无动于衷，中国据理力争，谁更清醒，谁更糊涂？