被日掠夺文物近200万件珍品仍散落 索回几乎无望【3】

遗失文物清单360万件

留下名录仅剩15245件

为获得中国流失日本文物的第一手资料，1999年7月，陈文平曾经专程远赴北京，探访当年赴日追索我国被劫文物的代表团专员王世襄先生。王世襄先生曾担任故宫博物院、北京文物研究所研究员，是著名的文物专家。

根据王老回忆：“1946年春，清损会（即清理战时文物损失委员会）秘书郭志嵩要他在北京编一本在日本的中国重要文物目录。同时郭还提到正在酝酿今后派人赴日交涉赔偿文物事宜。”调查登记结束后分类编成《战时文物损失目录》，共分字画、碑帖、书籍、古物等8项，总计文物损失3607074件又1870箱，古迹741处。由于时间急促，加之公私收藏家及民众对于文物损失的申报认识不足，申报并不踊跃，所以此统计数字未能尽括战时实际的损失。然而，根据首部由中国学者编成的流入日本的中国文物目录——《中国甲午以后流入日本之文物目录》，收录甲午以后至1945年抗战胜利前被日本劫夺的各类中国文物仅15245件。

据王老回忆，他和文物专家李济等有关人员，抵达日本后多方寻觅，参观日本公私博物馆及文化研究所，与日本学者、收藏家谈话，调查和掌握第一手证据。对掌握线索的重要被劫文物抓紧时间重点追查。追回了周口店出土的化石一批、南京“中央图书馆”南运香港转藏冯平山图书馆的四库全书等善本古籍35000余册……但王世襄老人表示，索回的文物数量与实际被劫数量有天渊之别。即使与国内调查后有案可据的数字——被劫书籍300万册、重要文物15245件相比，索回的也相差甚巨。

盟军处处设限

中国丧失追讨机会

这次探访王世襄老人，陈文平了解到很多战后追索文物的珍贵史实，“中国代表团赴日是一次绝好的追索被劫文物的机会，然而由于种种原因，终于没能如愿以偿，只是追回很小一部分，这是十分遗憾的。”陈文平说，美国等国的政策，是造成中国追索被劫文物不能如期归还的主要原因。

陈文平表示，诚如王世襄先生所指出，盟军对归还被劫文物的规定过于苛刻。在当时战争背景下，以我国国情而论，对每一被劫文物要求写出名称、尺寸、重量等，并要附有照片；对劫夺情况要写出何处、何时，甚至要求写出日军番号等，几乎是不可能的。

当时，中国代表曾多次向盟军总部说明情况。然而盟军总部坚持其规定，又不准中国直接向日本追究或调查，成为我国追回文物的障碍。”陈文平说。

此外，日本政府亦不积极配合，以种种理由进行搪塞。因此，仅靠几位在日本的中国代表东奔西跑，很难完成任务。

进入1948年，国际形势发生变化，美对日政策公开转变为扶持日本。因此，美军极力劝说其他国家放弃对日本索赔，包括公开反对以日本若干文物补偿损害最重国家的提案。美国等国的政策，严重损害了中国的利益，造成二战后被日本劫掠的大量中国文物不能回归中国的严重后果。

陈文平介绍，关于文物归还国际法上的先例在上个世纪就已出现。近年来，联合国教科文组织提出了一个现代国际法的原则：任何因战争原因而被剥夺或丢失的文物都应归还。这个原则已得到国际社会的普遍共识。“而对于中国人民来说，先做好扎实基础资料工作，掌握数据和出处，以何种方式流出，再从法律层面研究追索才是当务之急。”陈文平说。