2015年10月12日15:43 来源:羊城晚报
联合国教科文组织9日公布,将中国申报的《南京大屠杀档案》纳入《世界记忆名录》,日本外务省随即于10日凌晨发表“新闻官谈话”,对南京大屠杀史料成功申遗表示“遗憾”,并认为联合国相关机构缺乏公平性。日本新闻网10日更是报道称,日本政府计划冻结给联合国教科文组织的“资助”。 |
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆
联合国教科文组织9日公布,将中国申报的《南京大屠杀档案》纳入《世界记忆名录》,日本外务省随即于10日凌晨发表“新闻官谈话”,对南京大屠杀史料成功申遗表示“遗憾”,并认为联合国相关机构缺乏公平性。日本新闻网10日更是报道称,日本政府计划冻结给联合国教科文组织的“资助”。
羊城晚报记者搜索发现,此事在日本社交媒体上引发广泛关注,截至10日下午5点整,日本雅虎新闻网站上国际新闻中评论数量最多、关注度最高、评论增长速度最快的都是这一消息。日本网民最多的评价集中在两个方面,一是认为日本政府软弱只会说“很遗憾”,完全没有任何作为;二是认为以后应该“不给联合国教科文组织一分钱”。
围绕南京大屠杀的申遗,日本的外交神经再度紧绷。
外交干预
日本多次阻挠中方申报项目
“(中日双方)至少有三个回合的博弈。”中国联合国教科文组织全国委员会秘书长杜越参与了这一项目申报过程,在接受记者采访时,他表示,在中国的申报评审过程中,日本通过各种手段向联合国教科文组织、评审委员会专家和中国施加压力。
杜越称,由于日本人曾长期担任联合国教科文组织总干事,日本试图利用自身在该组织的影响力进行施压。日本外相、驻联合国大使也曾在多次会议和会见中对教科文组织和参加评审的专家进行游说。
国际咨询委员会专家组评审具有最终的决定权,杜越介绍,专家组里没有中国的专家,14名专家来自不同的国家,日本早前曾通过这些专家所在国的政府向专家施加压力。
事实上,中国从2014年3月提名参与申报到最后申报成功,一年多的时间里,日本多次提出抗议,以影响中日关系为借口,反复要求中国撤回申报。
早在2014年6月,日本内阁官房长官菅义伟就曾公开要求中方撤回申请,认为在南京大屠杀“具体遇难人数上存在各种不同的观点,真相难以判断,但中国却单方面采取了行动。”
2014年12月,针对中方在国家公祭仪式上称1937年南京大屠杀导致“30万同胞惨遭杀戮”一事,日本政府当月再次向中方“提出交涉”,表示这一人数“不妥当”。
2015年10月2日,菅义伟又在记者会上宣称:“在日中两国努力改善关系的时期,中国想对联合国教科文组织进行政治利用,令人极为遗憾。”
官方层面之外,日本还一直通过民间团体、学术质疑等方式对申遗提出“抗议”。
今年年初,日本宗教团体“幸福的科学”派人向联合国教科文组织世界记忆项目秘书处递交申请,以项目“虚构”为由要求终止申报。
6月10日《产经新闻》报道称,福冈一市民认为,中方将其父拍摄的“慰安妇”照片作为申遗材料存在版权争议。
10月4日共同社报道称,日方以申报资料中有些只是复制品、有些原本保存在日本,以及部分照片可信性存疑为由,要求中国全面公布资料,并曾表示派遣日本的资料鉴定专家前往协助,但遭中方拒绝。此外,日本外交部还征求民间意见,向联合国教科文组织国际咨询委员会的14名专家指出申报资料的学术疑点。