日本搞錯身份打錯算盤【2】

將自身充分塑造為戰爭的受害者，從而淡化和模糊其戰爭加害者身份，這是戰后數十年來日本在歷史認識問題上顛倒因果、混淆是非的一貫手法。日本之所以孜孜以求地要把自己當年遭受原子彈轟炸的淒慘之狀讓奧巴馬看，也無非意在於此。可以想象，如果屆時還能夠從奧巴馬在廣島的講話中“解讀”出一星半點的“道歉”意味來，那麼對於日本來說則無疑是更大的驚喜。因為道歉，從來都應該是加害者對受害者作出的。

當然，對於日本打的這些小算盤，美方心知肚明。為此，白宮發言人歐內斯特日前在記者招待會上就特別強調稱，把奧巴馬訪問廣島理解為道歉是錯誤的。隨后，由220萬名退役軍人組成的“美國退伍軍人協會”就奧巴馬決定訪問廣島一事發表聲明稱：“白宮承諾奧巴馬不會就核爆道歉，這讓我們感到放心。”該協會認為二戰中美國向日本投放原子彈是正當的，並在聲明中強調，“早日結束戰爭、拯救了眾多美國人和日本人的生命的喜悅能緩解悲傷”。

事實上，從美國向廣島和長崎投下原子彈的那一刻起，七十多年來，有關此舉是非對錯的爭論就從未停息過，即便再過七十年，也不會有定論。然而，與這種永無休止的爭論截然不同的是，歷史的邏輯鏈條早已在七十多年前二戰結束的那一刻被厘清：玩火者必自焚，侵略者必受懲。

對於當年的軍國主義侵略者而言，“九一八”事變、“盧溝橋事變”、南京大屠殺、偷襲珍珠港是因，廣島長崎遭核爆、戰犯受審上絞刑架是果。而對於如今的日本而言，糾纏於該不該挨炸是末，好好想想為什麼挨炸才是本。很顯然，在二戰結束已經七十多年的今天，日本更需要做的不應是舍本逐末，而應該更多地去執果索因。（記者 謝宗睿）