日本戰后最嚴重殺人案背后的教訓【3】

深刻的教訓

離開精神病院數月后的植鬆選擇了“獨狼”式行動，向眾多殘疾人痛下殺手，史無前例。

對於這個曾經揚言要殺掉400多殘疾人的精神病患者日本政府到底該採取何種措施？

在日本，隻要有兩名以上的精神保健指定醫生做出某“患者有可能危害自己或他人”的判斷，就可以強制令這位患者住院，但是在住院時間上沒有具體規定。也就是說，隻要醫院對地方政府說患者“症狀已消退”，地方政府就可以決定讓患者出院。這一點說明，患者的住院時間的長短完全取決於醫院方面。

而考慮到患者的人權，大多數醫院都會盡可能地讓患者早出院。因為住院不是解決問題的唯一方法，讓患者在出院后能夠回歸正常生活才是醫院治療的最終目的。然而，這樣做的結果是給日本社會留下了隱患。

另一方面，日本社會對殘疾人入住設施的安全管理也存在一定的問題。通常，為了照顧殘疾人，日本的相關設施是不鎖門的，這給植鬆輕而易舉地闖入福利院進行殺戮提供了便利。殘疾人福利設施確實需要使用方便，但是這不應成為防范疏漏的借口。【作者：日本企業（中國）研究院 執行院長 陳言】