英媒：日本天皇退位的難題

英國金融時報網17日發表紐約巴德學院伊恩·布魯瑪教授撰寫的題為《日本天皇退位的難題》的文章。文章說，日本的奇怪之處在於，皇室思想似乎比其保守崇拜者更進步。天皇退位的意願就與保守派的想法背道而馳。

明仁天皇是日本一位成績斐然的君主。作為首個以“國家象征”而不是神聖的祭祀王身份繼承皇位的日本天皇，明仁天皇在妻子美智子皇后這位第一個嫁入皇室的平民的陪伴下作出了大量貢獻，將神秘、高高在上和刻板的天皇制度變得人性化。

外國人很難想象天皇和皇后探訪災區——如1995年神戶大地震——並像平民百姓一樣跪坐在地上與受災者說話，是件多麼不尋常的事。當年在美國佔領者的堅持下，明仁天皇的父親裕仁天皇在戰后也曾試圖做一些這樣的舉動，但他做得很不自然，與臣民溝通的場面十分尷尬，結果這一實驗很快被放棄了。

明仁天皇也為撫平亞洲其他國家的戰爭創傷盡了一份力。他曾在多個場合告訴臣民要反省他們的國家對亞洲的侵略，並從中吸取教訓。

現在這位天皇又做了一件極不尋常的事。他不僅暗示自己想要退位，還在電視上直接向臣民公開了這一意願。這是一個經過慎重考慮的舉動，因為大多數日本國民一定會同情一位接受完癌症治療和心臟手術后，感到自己虛弱到無法再履行職責的82歲的老人。他們承認這是一個人類層面的問題。一些人甚至援引個體人權原則，允許天皇按照自己的意願退位。

此事對並無退位條款的日本法律來說非常重要。天皇畢竟是一個象征，而不是政治身份，不能簡單地決定退位。《朝日新聞》等偏自由派的媒體認為這是一次展開全國辯論的絕佳機會，不僅圍繞現代君主制的適當角色，還可涉及天皇制度的其他方面，比如女性的繼承權等。

然而這一切都與保守派日本首相安倍晉三及其支持者的想法背道而馳。

安倍晉三想要擺脫不讓日本投入海外軍事作戰的憲法義務，這一主張獲得了各種民族主義組織（往往與右翼神道教信徒有關）的支持。他還希望通過提高愛國自豪感來恢復“道德教育”，淡化日本戰爭罪行，並恢復對天皇的宗教崇拜。日本憲法中那些關於普世權利的話語，很可能會被有關日本獨特文化的文字取代。