为什么，村上又哭了

虽然连续多年是诺奖热门，文学评论家邱华栋并不看好村上春树能得诺奖，“我一直都不看好。村上的短篇小说写得是世界一流的，我非常喜欢他的短篇小说。但是他的长篇小说中，流行的元素太多，通俗故事的情节较多，这就有不够纯粹、不够严肃的危险。甚至不可避免地对文学深度和严肃性，有所妨害。一个作家，得到了大众读者，得到了销量，那就很容易就失去文坛的一些权威地位。其次，历年诺奖的规律来看，从地域上分析，中国作家莫言获奖以后，在整个亚洲地区，在十年内都很难有再获诺奖的作家。”对于未来村上春树是否有可能获奖，邱华栋说，“这个真不好说。我想，如果诺奖的评委换成一批年轻人，大概还有可能。”

昨日，华西都市报记者也致电春树众多作品的译者林少华，他透露，比起往年，今年的采访“相对少一些。而且不少采访者关心的重点也有所变化。以前是对村上得奖比较期待，对结果比较看重。现在的态度则是，已经对村上得奖与否这个结果不太关心。”

而在《1Q84》、《多崎作和他的巡礼之年》的中文译者施小炜看来，村上春树在获诺奖路上，“有一点很吃亏。村上作品其实有很严肃的纯文学内核。但是他曾表态：他要用大众文化的外壳去表达纯文学的内涵。在他看来，要实现文学的影响力目的，太小众，意义不大。他要让他的文学，有更多的人去阅读。他一直是朝着这个目标去努力。而且他成功了。但是，他这样做，诺奖的评委们是否认同，是否理解他，就不一定了。事实上，很多评论家，对村上的理解，都只停留在他的外壳上。”

对于村上与诺奖的关系，施小炜的看法很通达，“我以为，就实力而言，世界上有一群作家都已经达到了诺奖的高度，村上也是其中一员，但每年只能有一人获奖。这肯定就有运气、评委的个人审美口味、评审水平的因素起作用。因此，得也不足为奇，不得也不足为奇。”