中国“最强大脑”为啥输给日本英国【3】

比赛可以“取巧”么？

记者：扇面之谜项目，有人认为对日本选手原口证来说，是考验眼力和记忆力，但是“水哥”王昱珩用微视观察力和自己的想象力完成了比赛，您觉得这种算不算“取巧”？

刘嘉：不能叫取巧，只能说两个选手能力不一样，他们用各自擅长的能力挑战同一个项目，这是合理的。结果是考量成败的唯一标准，至于用什么样的能力完成，取决于选手。我们前段时间也在研究，可不可以在国际赛上做这种尝试，一个项目，不同的选手用自己的技能通过不同方式来完成，这应该是相当精彩的。不过脑力的任何尝试，不同于唱歌、跳舞的尝试改变那样方便，我们还有太多太多的模拟实验和测算要做，起码这一季还没做得很好。

中日赛为啥挑战日本强项？

记者：您说过，闪电算是日本的“国算”，此次中日竞技，我们也看到了日本选手近乎变态的闪电算技能。为什么让我们的选手去挑战日本强项？

刘嘉：我们的选手也不弱啊，项天佑、吴仁竣都拿过省级、国家级的冠军，不存在“以卵击石”的说法。只是我们恰好有了这样的选手，因此就有了这样的项目。项天佑是第一季遗留的选手，当时并没有找到合适的项目给他，正好第二季的国际赛加入了日本队，而日本又是闪电算强国，所以才应运而生了这个项目。当时拿到辻洼凛音的资料时，并没有觉得她很特别，但小姑娘的进步几乎是一日千里，等到我们见到她时，已经是半年后，她的技能已经提升到一个新的境界，这是我们始料未及的。

至于那场比赛，所谓的“碾压”，所谓的“震撼”，实话说我们是惊叹的，但并不自卑，项天佑和吴仁竣也是孩子，他们展现出的风范，以及重压下力挽狂澜的那种气魄，我觉得不比任何一个竞技选手差。

记者：这次中日挑战赛，节目第一次出现了团体赛的项目——铁脑三项，这个项目的分值为两分，此项目的输赢基本就决定了中日挑战赛的输赢。团体赛比的还是日本强项，是不是对中国队有欠公允？

刘嘉：中国选手不弱，只是对手进步得太快，比我们的小选手更快，团体赛更好看，习惯看竞技的人都知道。南都记者齐帅