日本经济民族主义新论

吉林大学东北亚研究院教授崔健在《日本学刊》2014年第2期发表《日本经济民族主义新论——兼论“安倍经济学”的民族主义特征》。

崔健认为：从日本经济发展的历史来看，近现代以来日本经济的成功中都能看到经济民族主义的作用和影子。而随着世界经济环境和日本经济状况的变化，面对20世纪90年代以来日本经济的长期不景气，日本的经济民族主义受到了更多的批评和指责，但这不是说经济民族主义在日本已无立足之处，经济民族主义在日本仍然持续强烈，这从“安倍经济学”的各种政策上能够得到体现。

无论从理论还是从实践来看，在日本各种为了民族主义动机的自由化和放松规制措施，实质上推动着日本的自由化改革，换句话说，“安倍经济学”的自由化、国际化政策与经济民族主义目标之间存在着调和性。但是，日本经济民族主义的基本形态正在发生变化，随着“企业社会”逐渐消失，国民对社会性福利的诉求也就逐渐脱离企业这个中间替代环节而直接指向国家。这时安倍内阁不仅没有很好承担起由企业转过来的社会性福利分配责任，而且还坚持企业利益优先的做法，一定程度加大了国家、企业、国民等经济主体间的利益矛盾。同时，日本国家战略转变促使经济民族主义与政治民族主义发生不同形式的结合，随着从以经济民族主义需求为主的结合向以政治民族主义需求为主的结合的转变，日本在对外关系上陷入了经济民族主义与政治民族主义的“两难选择”困境。

日本在19世纪明治时期和二战后高速增长时期所取得的令人注目的经济成功，已使自己成为经济民族主义最有效的“形象大使”。但是日本“失去的十年”和导致许多明显效仿日本模式的国家“惨败”的1997年亚洲金融危机已被广泛地认为是对经济民族主义的决定性否定。实际上，随着苏联解体和亚洲金融危机的发生，经济民族主义已经受到了世界范围的批判和指责，自由主义似乎得到了普遍的接受和推行。但是，从实践来看，20世纪90年代以来日本并没有放弃曾经为其带来经济成功的经济民族主义政策，日本并不希望这些政策在经济全球化时代过时，而是要在与世界经济融合当中巧妙地利用这些政策实现经济增长。随着90年代中期以来日本的民族主义思潮再度兴起和高扬，经济民族主义也在“新民族主义”背景下发生着嬗变。

自2012年12月安倍晋三带领自民党重掌日本政权以来，在经济领域先后实施了以“三支箭”为代表的一系列政策措施，一般统称为“安倍经济学”。目前来看，“安倍经济学”确实在日本经济复苏、提振官民信心等方面起到了一定的作用，但是怀疑之声也从未间断。从世界经济的角度看，尽管“安倍经济学”在日本国内和欧美一些国家得到了较高的评价，但是也存在对日本超规模投放的日元流入国际市场可能会加剧一些国家通货膨胀等的担心，因此批判“安倍经济学”没有考虑世界经济，只是从日本经济出发来诱导股价高涨、日元贬值，这就是“只产生日本国家利益的民族主义”。所以，“安倍经济学”与经济民族主义之间存在着千丝万缕的关系，某种程度来说，经济民族主义就是“安倍经济学”的“底色”。