日媒批政治评论家不敢讲真话 称日已成偶像之国

日本lite-ra网站7月31日发表文章称，日本偶像女子组合AKB48成员内山奈月与九州大学助教合著的新书《宪法主义?没有写进条文的本质》目前几乎销售一空。此前，SMAP组合成员中居正广和桃色幸运组Z组合成员在节目上发表的言论也引起争议。在日本，原本评论政治这类批评家应该做的工作竟落到了偶像艺人的头上，引起不少争议。

文章称，AKB48成员内山奈月新书一经面市，立马就引来日本民众的关注。人们充满好奇，不禁生出“AKB写宪法入门书？”、“内山究竟是谁？”等等这样的疑问。该书是以“背诵宪法条文”为特长的内山，根据九州大学副教授南野森的对其进行的集中授课内容来编写的，主旨为逼近宪法的实质。由于最近日本《朝日新闻》评论专栏“天声人语”对该书的盛赞，引发一阵抢购热潮。

内山奈月，目前就读于庆应义塾大学经济学部。本书中整理的讲义是南野森在2月末对其进行的集中授课内容。对一般的女高中生来说，即使会背宪法，解读宪法也是很难的。不少评论指出“真是聪明”，“不可轻视”。

其中，书中提及一个正饱受各方热议、围绕日本宪法第九条第1、2项“解禁集体自卫权”的宪法解释问题。众所周知，迄今为止，安倍政权从“不承认集体自卫权”的宪法解释到在内阁会议上强行推行“解禁集体自卫权”修宪可谓是来了个180度的大转弯。针对这样的修宪解释，内山这样论述道：“即使对宪法只是轻微修改，反复进行也是极其危险的。”

另外，内山还表示，“宪法的价值并不是由谁来写草案，草案有多完美来决定的”。针对以百田尚树为代表的右翼言论“被驻日美军强加的和平宪法不是宪法”，内山表达了坚决的否定。内山还补充道，“宪法是否扎根于这个国家、是否稳定、是否发挥其效用才决定了这本宪法的价值”。有专栏评论称，对于安倍这样把影响国家历史与未来的大问题，归结为一句“最高责任者是我”的反知性主义者，应向内山学习。

文章认为，表达自己对社会和历史问题的看法，这原本是批评家和评论家的工作，但是现在他们怕招致世人反感，光顾自己不讲真话。可以说在如今的日本，不怕遭受抨击敢于发表自己对于政治真实看法的人也只有艺人与偶像了。

最具代表性的例子就是最近SMAP领队中居正广备受争议的发言。在6月15日富士电视台播出的一档以日韩关系恶化为主题的节目上，主持人松本人志随意评论了一句“两国邻里关系，就像201室和202室住在一起的人也有好多麻烦事呢”，中居正广则义正言辞地要求其道歉，“该道歉的时候还是道歉比较好是吗”。

中居话音一落，演播室立马就寂静下来。中居对松本的看法评论道，“和邻居吵架后如果觉得邻居做对的话就应该道歉”。坐在旁边的松本觉得中居好像不会看眼色便无奈做出苦笑的样子，中居却不给松本台阶下，补充道，“不是吗？认为道歉就输了的人都在什么水平啊！”中居还说：“对话明明就是对的。我觉得韩国也应该同日本搞好关系……相互妥协、相互帮助、一起进步。”

在随后的节目中，松本没有接受中居的意见还是对中居展现出了冷淡的态度。节目一播出，日本所谓愤青便在网上对中居展开了“真是个笨蛋”、“不要显摆肤浅知识”这样的语言攻击。

与此相同，在日本社会学者古市宪寿2013年出版的《谁也没教过我战争》的卷尾，写有日本女子组合桃色幸运草Z成员和古市的对话。对话中，成员们明确表达了自己的反战思想。日本右翼因此集合起来对其展开猛烈攻击。此事引发了前所未有的风波。

文章指出，在日本，艺人谈政治的话一般很容易引发人们产生产生“明明是艺人干嘛要去谈政治”这样的偏见。但是，像在美国好莱坞这样的地方，明星从来不隐藏自己的政治思想与主张。很早以前开始就有很多为公民权利和越南反战运动奔走的好莱坞明星大腕。现在仍然有好莱坞明星利用自己的影响力来组织这样的活动。“是艺人就不要谈政治”这样看低艺人的套话恐怕是源自日本对艺人由来已久的歧视。

在这样的背景下，此前说到的松本可能并没有想到中居会做出这样的举动。所以应该抛弃一味迎合，应该像中居和桃色幸运草Z女子组合成员那样说出自己内心最真实的想法。

该网站文章最后认为，偶像们脚踏实地说出自己心声，仿佛是在嘲笑态度消极的批评家、评论家、和耽于舆论的艺人们。文章指出，说日本已变成“偶像之国”或许不为过。(实习编译：丁锐 审稿：王欢 )