重读日本：亚投行内外的战略算计

3月26日，在亚投行创始意向国报名截止日还剩6天之际，韩国政府宣布呈上“英雄帖”，成为又一个摆脱美国影响而作出勇敢选择的重要国家，也是继本周澳大利亚、奥地利和加拿大相继加盟或考虑加盟亚投行的发达经济体。同时，美国姿态也开始转圜，口气趋缓，进而留下31日前买票上车的想象空间。现在的焦点是，亚洲第二、世界第三大经济体日本何去何从？

自亚投行成为热点，日本政商界就出现两种声音，一种是乐观以待，所谓美日不能为亚洲提供咖啡，何必阻拦中国端上热茶？理解甚至呼吁日本加入亚投行。另一种是反对之声，认为中国主导的投资银行必然是信用等级差、忽视环保和其他条件的次等投融资机构，简言之，就是美国腔调的日语翻版。

对日本的第二种声音，舆论更多地理解为美国态度所致，因为作为华盛顿的小伙伴，日本必须在大事上低眉顺目，也是美日长期不平等政经关系格局使然。随着美国态度逐步暧昧起来后，日本便面临着被美国“越顶”的习惯性耍弄。日本和韩国均面临经济靠中国、安全靠美国的撕裂和扭曲态势，但韩国率先摆脱羁绊，无疑使日本在所有西方阵营中成为美国唯一听话宝贝。一旦美国在最后时刻也拥抱亚投行，日本将会被涮得一无所有，独吞苦果。

这是一般意义上对日本的理解，因为它从来不能替美国做主，却不得不被美国时时左右。然而，在亚投行议题上，也许日本真心不情愿成为这个新平台的奠基者之一，即便美国真心乐意。对美国而言，反对亚投行出现，当然是维持既定的金融霸权，继续让亚洲匍匐于世界银行、国际货币基金组织和亚洲开发银行等美日主导的投融资机构脚下，中国另起炉灶显然属于大逆不道，所以用各种方式给其西方世界小伙伴打招呼发警告，力图让亚投行成为没有发达成员参与的穷人俱乐部。

对日本而言，事情也许不这么简单。近忧在于，亚投行当然是世行、IFM和亚行的竞争对手，尤其会对日本长期把持的亚行地位形成挑战和对冲，尽管两者功能不尽相同：前三者侧重政府合作并涵盖扶贫和教育，亚投行则聚焦基础设施投资。日本的痛点在于远忧，即中国主导亚太事务乃至世界新秩序的势头不可阻挡，这不仅让日本直接丧失亚太地区的优越地位，更为中国继续崛起搭建坚实舞台。看看这几年日本的战略和外交便知，其所有动作基本为防止、遏制和干扰中国崛起而设计实施。