日本是如何吓阻随机杀人的？

台湾《中国时报》1日文章称，骇人听闻的台湾内湖女童斩首案，引起死刑存废的争论。主张废死人士认为，杀童悲剧与死刑存废没有直接关连，随机杀人事件真正该检讨的，是台湾的政治、经济、社会生病。震惊日本的池田国小杀人事件，值得台湾借鉴反思。

文章说，2001年6月8日，一名无业男子宅间守闯入大阪池田小学，持刀杀害8名儿童，并造成15人受伤的疯狂砍杀事件，引起日本社会极大的震惊。这件杀人事件是否适用日本刑法第39条，即心神丧失不罚或精神耗弱得减刑的情事，就成为审判的焦点。

在侦查与审判中，被告于精神鉴定后，确实显示其有被害妄想与强迫症等精神疾病，且经核磁共振扫瞄脑部，亦发现被告的中脑左侧有病变之情况。但鉴定报告仍以此等精神障碍，并不会影响是非辨识及行为控制之能力为结论，再加以法院认为被告有诈病以规避死刑之嫌，最终仍认定无心神丧失或耗弱之情状而处以死刑定谳。

分析指出，这个判例对于日本社会接连发生的无差别杀人事件造成重要的影响，亦即必须用最严格的标准来认定心神丧失或精神耗弱，以避免凶手藉由装神弄鬼逃避刑责的投机行为。

台湾这几年冷血杀童事件频传，凶手有几点共同的特征：选择无力抵抗的弱小儿童杀害；当被群众追打围殴时，又知道要寻求警方保护，可见他们有环境辨识与行为控制能力，却以精神状态为由免除死刑。这正应证了凶手曾文钦所说的“反正杀死1、2个，也不会被判死刑”的侥幸心理。

该文指出，这两天接连在花莲、树林、台北地铁发生3起随机砍人事件，印证了治安政策的破窗理论，无死刑吓阻只会造成更多人跟进模仿。

现在，当局立即能做的就是立刻“修法”，明定杀害12岁以下儿童者判处死刑或终身监禁不得假释。同时对于随机杀人凶嫌的认定，应采取日本的最严格标准，以遏制模仿效应及侥幸心理。

尽管法务部门回应，认为不“修法”为宜。但是对加害者慈悲，就是对被害者、家属与善良百姓残忍。(李允杰)