日本7日谈：日美公布新版《日美防卫合作指针》意欲何为？【2】

首先，是为安倍内阁正在推进的行使集体自卫权等安保战略提供一个“可实现”的“冠冕堂皇”的平台。自从去年7月，日本内阁决议解禁行使集体自卫权以来，安倍就为如何才能顺利、大幅且“合法”行使集体自卫权而大费周章；而美国奥巴马政府正面临着所谓“亚太再平衡”战略如何充实的问题，而且美国也愿意看到日本这个盟友替美国充当维持美国亚太霸权的“急先锋”。于是乎，日美两国在互有所需的情况下，通过重新修订《日美防卫合作指针》这一较为“稳妥”的手段，以达到双方的目的，特别是对于安倍来说，只有重新修订《日美防卫合作指针》，才能为行使集体自卫权找到最“合理”的理由与借口，也即，日美是军事盟友，在美国盟主“有事”或者“需要”的前提下，日本配合“盟主”行使集体自卫权，是“天经地义”的。

其次，是为安倍提出的“积极和平主义”外交政策提供“注解”。此次安倍访美的一个重要目的是要在美国扩大其所谓的“积极和平主义”外交政策的影响力，以在美国寻求理解与“共鸣”，而配合美国修订《日美防卫合作指针》本身就是“积极和平主义”外交政策的重要一环，可谓是“一箭双雕”：既能加深日美军事同盟关系，又能支撑起“积极和平主义”外交政策框架。而“日美全球层面无缝军事合作”就很好地诠释了“积极和平主义”中“积极”二字的真实含义，“积极”在前，“和平”在后，“积极”为实，“和平”为虚，而且“积极”更代表了安倍的“心声”，只有“积极”了，才能完全实现安倍所谓的“安保战略”，以达到日本成为一个真正的“军事大国”的最终目的。

又次，是为安倍的“历史修正主义”而进行涂抹与遮掩。在二战结束70周年之际访美，而且美国又是曾经二战期间的敌手，日美曾经在二战中经历过惨烈的战争搏杀，美国国内舆论对安倍的“历史修正主义”持极为怀疑的态度，特别想要知晓安倍的“历史修正主义”到底意味着什么？是想颠覆二战的结果？还是想伺机向美国“复仇”？抑或是推翻日美同盟关系架构、以对日美关系进行重新定位？……美国的这些疑虑不是没有道理，因为安倍重新上台以来的种种言辞都表明了安倍对二战侵略战争事实的蔑视与否认，一个持“侵略战争未定论”的日本首相，“矛盾般地”要继续加强与美国的同盟关系，这种“人格分裂”令美国都无所适从。重新修订《日美防卫合作指针》，以美国可以看得见的、可以满意的行为——大幅在军事领域配合美国的全球军事战略，打消美国对安倍“历史修正主义”的顾虑，而这本身就是一种“障眼法”，以新版《日美防卫合作指针》为幌子，在“明着”跟随美军“闯世界”的同时，“暗中”继续做着否认二战侵略历史的“勾当”。

另外，不得不提到的是，新版《日美防卫合作指针》，其意在针对、防范与遏制中国的意图非常明显，是日本安倍内阁欲借美国之力妄图继续牵制中国发展的一张牌。废除“周边事态”的提法，改之为“重要影响事态”，实质上是扩大了牵制中国的范围，这个“范围”可以从以前的日本周边地区无限延伸，东海、南海、太平洋、印度洋乃至于北冰洋等（甚至不排除太空与网络领域），都可以定位为影响日本安全的“重要影响事态”范畴，届时可以为日本行使集体自卫权找寻充足的借口。

其实，新版《日美防卫合作指针》，在为日本“充实军备”“擂响战鼓”的同时，也为日本随时可能卷入战争提供了“入口”，一旦这个“入口”被打开，就不仅仅会给日本行使集体自卫权打开方便之门，更为重要的是，日本将会重新陷入战争的“泥淖”。而一旦陷入“泥淖”，就不可能轻易地“跳脱”出来，必然会“愈陷愈深”“不能自拔”。 （庞中鹏 作者系中国社科院日本研究所学者）