美日同盟已不是“爱侣”关系【2】

问题是，4月末的美日首脑会晤，两人却开始大讲价值，都将两国的民主制度和自由价值视为美日同盟空前牢固的重要基础。安倍在美国国会的演讲中，更是将美日关系直接视为“世界最大的民主国家和第二大民主国家之间”的“牢固同盟”。然而，世界体系中，价值并非只有美日口中的西方民主价值一种。

军事同盟的本质是外交、军事和战略工具，是一种准备使用抵抗暴力、或者使用暴力的最重要的国家手段。美日军事同盟今天让我发笑的最重要的原因是，当华盛顿和东京一边在用西方的普世价值，另一边因面对中国崛起而告别两国之间的暴力时，对于两国的所谓“价值联盟”的高调宣示，事实上是在用一种傲慢的姿态，宣布两国要继续成为民主价值的暴力工具。

作为一个国际关系学者，我遵从自由价值，但我反对一切形式的“价值外交”。尊重人类文明的多样性，世界不同的国家才能相互尊重、合作与共赢。作为世界第一大经济体和第三大经济体，美日同盟已经足够强大。除了28个国家组织的北约之外，世界已经没有其他军事组织可以与之相提并论。但这种强大的力量如果是为了保障两国以干涉主义的方式输出价值、或者以两国的利益来保障价值的时候，美日同盟将是这个世界最危险的军事组织。

此外，我也深刻怀疑美日同盟作为“价值联盟”的真实性。美日两国确实都是世界成熟的民主政体，但其社会基础和政治运行方式有着重大差异。安倍政府打着“世界第二大民主国家”的旗号，却在历史问题上兜售和贩卖否认侵略的修正主义历史观。从万隆到华盛顿，安倍口中拒绝再说出道歉两字，对慰安妇问题更是欠缺诚意。将世界公认的日军二战期间强征“性奴”变成了战时的“人口贩卖”。在大多数日本人心中，当年把美国人打得稀里哗啦的皇军依然是心目中的英雄，这样的日本，真的是西方价值的榜样吗？

因为中国的崛起，美日同盟有了强化的最佳理由。只是，华盛顿和东京既要大讲利益，又“同音不同调”地大讲价值，这让我真的发笑。

□朱锋（南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任）