谢罪虽然来迟 正义不能缺席——中国民间对日索赔历程回顾【3】

民间对日索赔官司无一胜诉

在上世纪90年代，虽然包括日本三菱公司受奴役中国劳工在内的中国受害者纷纷向日本驻华使馆提出了谢罪赔偿的要求，但问题却久拖未决。从1995年开始，包括小野寺利孝在内的一些日本律师以日本政府和加害企业为被告，帮助中国的战争受害者在日本提起了多起诉讼。从那时起，日本法院陆续审理了近30起中国民间对日索赔诉讼案。其中起诉日本三菱综合材料公司的就有5个案子。中国律师康健多次往返日本，协助日本律师做了大量工作。那些去日本法庭起诉日本政府的受害者代表也都得到过童增的帮助，童增也曾经去日本为其中的诉讼做证，用事实和铁证让百般抵赖的日本法庭部分承认了加害事实的存在。

然而，从1995年开始的这近30起中国民间对日索赔诉讼案，却无一例外地未能获得公正裁决。日本法庭始终以“《中日联合声明》放弃了中国公民的个人索赔权”为由，驳回中国受害者原告的合理诉求。对此，中国外交部发言人曾予以严正驳斥：“中国政府在1972年《中日联合声明》中宣布放弃对日本国的战争赔偿要求，是着眼于两国人民友好相处作出的政治决断。我们对日本地方法院对这一条款任意进行解释表示强烈反对。这一解释是非法的、无效的。”

2007年，日本法院认定了三菱公司等日本企业的加害事实，但还是判决中国劳工败诉。当年，被掳到日本三菱公司服苦役的中国劳工有3000多人，而随着岁月的流逝，当年幸存下来的劳工也仅有十余人在世。然而，对中国劳工的加害是一个无法回避的历史事实，日本法院对中国的受害者也欠下一个公正裁决。