日本战后最严重杀人案背后的教训【3】

深刻的教训

离开精神病院数月后的植松选择了“独狼”式行动，向众多残疾人痛下杀手，史无前例。

对于这个曾经扬言要杀掉400多残疾人的精神病患者日本政府到底该采取何种措施？

在日本，只要有两名以上的精神保健指定医生做出某“患者有可能危害自己或他人”的判断，就可以强制令这位患者住院，但是在住院时间上没有具体规定。也就是说，只要医院对地方政府说患者“症状已消退”，地方政府就可以决定让患者出院。这一点说明，患者的住院时间的长短完全取决于医院方面。

而考虑到患者的人权，大多数医院都会尽可能地让患者早出院。因为住院不是解决问题的唯一方法，让患者在出院后能够回归正常生活才是医院治疗的最终目的。然而，这样做的结果是给日本社会留下了隐患。

另一方面，日本社会对残疾人入住设施的安全管理也存在一定的问题。通常，为了照顾残疾人，日本的相关设施是不锁门的，这给植松轻而易举地闯入福利院进行杀戮提供了便利。残疾人福利设施确实需要使用方便，但是这不应成为防范疏漏的借口。【作者：日本企业（中国）研究院 执行院长 陈言】