“入托难”打脸安倍“女性经济学”【2】

【“入托难”成顽疾】

过去，日本女性结婚后通常会选择辞职，安心在家相夫教子、操持家务。“男主外、女主内”是日本传统家庭结构的真实写照。然而，由于经济持续低迷和老龄化加深导致的劳动力不足，越来越多日本妈妈近年开始选择回归职场，增加家庭收入。

但与此同时，日本现有的保育所、幼儿园等育儿设施的容纳能力却没有跟上社会经济结构和家庭分工模式的变化，导致“待机儿童”问题越来越普遍，逐渐成为日本家庭和社会的一大担忧。

日本公立幼儿园收费低，但有严格的准入条件，一般经济条件差且父母双方都工作的家庭，其子女会被优先安排入园。据日媒报道，为了让孩子进入保育园，有些父母甚至办理离婚，以便增加孩子的“入托”优势。否则，他们就得花高价把孩子送到私立幼儿园。日本私立幼儿园一个月的学费为１０万日元左右（约合５７３３人民币），迫于经济压力，不愿意选择私立幼儿园的母亲只好在家照顾孩子。

日本保育院和幼师数量严重不足，是导致“入托难”的根本原因。由于日本幼师工作十分辛苦且工资低，幼师行业的离职率很高。根据日本政府２０１４年实施的薪资构造基本统计调查，日本幼师月均薪资为２０.９８万日元，远低于２９.９６万日元的基本薪资水平。

幼师数量不断减少，幼儿园被迫缩减入园儿童数量，使得“待机儿童”问题日益严峻。２０１５年，全日本“待机儿童”已增至２．３万人。如何改善幼师待遇、增加幼儿园数量，已成为日本政府急需解决的一大“顽症”。

【“女性经济学”？有名无实】

事实上，“入托难”是日本历届政府经历过的“老大难”问题，延续到安倍政权也属没有意外。但之所以这次会再度引发民众怨气，与安倍一边标榜“女性经济学”、一边却无意推动解决现实问题不无关联。

安倍二次执政以来，为鼓励女性再就业，提出了增加女性职场参与度的目标，期望到２０２０年，生育完第一个孩子重返工作岗位的母亲比重可以提升至５５％。然而，政府一方面鼓吹让“女性活跃”、“女性进入社会”的政策，一方面迟迟无力解决儿童入托难等问题，致使日本女性难以真正回归社会。

日本媒体认为，这会进一步影响生育率、结婚率，老龄化等社会问题也会越来越严重，“女性经济学”实际上已成为有名无实的口号。

有日媒批评说，安倍政权表面上鼓励女性活跃，但女性的工资依旧很低，非正式员工很多，反映出安倍政权是在把女性当做廉价劳动力。

还有媒体指出，去年日本政府强推安保法的时候，国内女性对安倍内阁的支持率就已经比男性低１０%。保育园风波引发的民愤如果继续扩散，自民党在今夏举行的参议院选举中很可能遭到女性选民的“当头一棒”。

共同社近日评论说，“入托难”问题的暴露令日本政府陷入被动，也让在野党抓住把柄不断追究，“可以预见，如果安倍不及时采取有效措施解决，这类‘乌龙球’很有可能使得安倍把政权送到别人口袋里”。（马峥 新华社特稿）