2014年03月30日09:19 來源:人民網-環球時報
韓美日三國首腦會談后不到12個小時,日本內閣高官再出妄言,聲稱“河野談話”和“村山談話”並非政府正式立場,引發韓國政府和媒體的強烈反彈。 |
韓美日三國首腦會談后不到12個小時,日本內閣高官再出妄言,聲稱“河野談話”和“村山談話”並非政府正式立場,引發韓國政府和媒體的強烈反彈。不僅韓國外交部立即發表談話認為“此言不妥”,韓國各政黨也高分貝批判日本政府“毫無誠意”。韓國媒體紛紛用“韓國迎頭被潑涼水”、“日本露出騙子本色”、“日本高官的狡辯代表日本政府真實想法”等言行抨擊日本政府言行反復無常。
韓國SBS電視台28日報道稱,韓美日首腦會談一結束,“日本的本性就暴露無遺”。主管教育的日本文部科學大臣下村博文26日公開表示要把強制動員慰安婦的內容從教科書中刪除,而這距峰會結束還不到12個小時。下村博文還聲稱,當年承認日軍強制征用慰安婦並對此謝罪的“河野談話”和“村山談話”發表時沒有通過內閣會議決定,因此“不是日本政府的統一立場”。韓國外交部發言人趙泰永27日發表談話表示,日本文部科學大臣本應向下一代傳授正確的歷史觀,卻竟然稱“河野談話”和“村山談話”不應作為日本政府的統一觀點寫入教科書指南中,這是“很不妥當的發言,日本不應該讓這種言行反復出現”。
韓國朝野齊聲批判日本再度動搖“河野談話”和“村山談話”。據韓國紐西斯通訊社28日報道,韓國執政黨新國家黨當天發表評論稱,希望安倍繼承“河野談話”和“村山談話”的說辭不是為了舉行首腦會談而發出的毫無誠意的言論,如果這樣,安倍和日本右翼政治人物的操守令人懷疑。剛組建的韓國最大在野黨“新政治民主聯合”也表示,“日本這種表裡不一的行為讓人憤怒,安倍到底能否代表日本政府讓人懷疑”。
韓國媒體也紛紛譴責。韓國《中央日報》28日表示,安倍剛對朴槿惠說“見到您很高興”,不到12個小時日本就給韓國迎頭一盆冷水。雖然這不是在明目張膽否定或修正談話內容,但下村博文的狡辯代表了日本政府的真實想法。不僅如此,日本自民黨決定在黨內設立“國際信息探討委員會”,而該組織設立的背景就是“韓國和中國在美國等第三國進行與慰安婦、靖國神社相關的反日活動,所以我們也應該調查情況並制定對策”。如此一來,原定於4月中旬舉行的韓日外交局長級磋商可能很難進行,日本外務省官員已公開揚言,“韓國隻談論慰安婦問題,但日本還要談論竹島(韓國稱獨島)問題”。
“韓美日峰會一結束,日本就改口露出騙子本色。”韓國《朝鮮日報》28日憤怒回應道。文章稱,韓國外交界普遍對韓日改善關系表示悲觀。韓日准備4月舉行高官會,但日本很難接受韓方提出的“承認對慰安婦受害者負有法律責任”和成立《韓日索賠權協定》仲裁委員會等要求。韓國YTN電視台28日分析,安倍內閣主要成員不僅不對歪曲歷史的錯誤認識進行反省,反而積極在國際舞台上進行所謂的輿論戰。“安倍政權如此反復無常的言行繼續下去,韓日關系不僅難以恢復,反而可能越來越掉入冰點”。
讓人奇怪的是,日本主流媒體除了《朝日新聞》引述韓國外交部發言人的講話外,其他媒體對下村的發言沒作報道與評論。《環球時報》記者搜索此前的相關消息后發現,在下村擔任官房副長官的2006年,也發表過類似發言:“我個人認為‘河野談話’依據的事實不完全,有研究的必要性。”那時,《讀賣新聞》、《產經新聞》、《朝日新聞》等主流媒體作了大量分析與報道。
日本早稻田大學一名教授分析說,安倍第二次執政后,依靠對國會的掌控,強行通過《特定秘密保護法案》,並不斷加強對媒體的控制,日本媒體的報道自由度大大下降,現在都不太願意惹麻煩。他認為,安倍在美日韓峰會上不斷向韓國總統朴槿惠示好,卻被對方無視,一些日本民眾批評安倍表現得太軟弱。為了挽回形象,展示強硬的一面,不排除安倍政府授意下村做出此番發言的可能。因此,下村的發言或許是安倍政府安撫民眾情緒的“兩面派”做法。(環球時報駐韓國特約記者 王剛 )